EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Science Environmental Protection Co. Ltd. A vs Waste Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Science Environmental Protection Co. Ltd. A (688480) und Waste Management (WM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Science Environmental Protection Co. Ltd. A handelt bei ¥70,60 gegenüber einem Fair Value von ¥22,78 (-68%), Waste Management bei $208 gegenüber $228 (+10%).
Science Environmental Protection Co. Ltd. A
688480.SHG · CNY · Industrie
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥70,60
Fair Value¥22,78
Qualität54/100
Waste Management
WM · USD · Industrie
+10%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$208
Fair Value$228
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Science Environmental Protection Co. Ltd. AWaste Management
Bewertung
56,0×KGV (TTM)30,1×
5,87×KUV (TTM)3,69×
6,61×KBV9,38× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
37,9×EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG2,38×
−67,7%Fair-Value-Potenzial+9,9%
0,6%Dividendenrendite1,6%
¥0,42Dividende je Aktie$3,42
Profitabilität
16%Operative Marge18%
0,80×EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
10%Eigenkapitalrendite30%
5%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
36%Umsatzwachstum (J/J)4%
30,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6%
28,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,6%
+12,4%Wertschöpfung/Jahr+13,8%
Bilanz & Größe
59,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
0,01×Schulden / Eigenkapital2,22×
1 Mrd$Marktkapitalisierung94 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Waste Management führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Science Environmental Protection Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 34 Waste Managementdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
28
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
34
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
45
35
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
94
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
44
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
57
29
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
85

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieScience Environmental Protection Co. Ltd. AKurs ¥70,60Waste ManagementKurs $208
DCF-Modelle-61%unter dem Kurs¥27,28-37%unter dem Kurs$131
Gewinnbasiert-51%unter dem Kurs¥34,53-61%unter dem Kurs$80,38
Dividendendiskontierung-88%unter dem Kurs¥8,64k. A.
Multiplikatoren-66%unter dem Kurs¥23,85-39%unter dem Kurs$127
Substanzwert-89%unter dem Kurs¥8,06-92%unter dem Kurs$16,67
Wachstums-DCF-91%unter dem Kurs¥6,11-42%unter dem Kurs$122
Ökonomischer Gewinn-79%unter dem Kurs¥14,80-66%unter dem Kurs$71,06
Wachstumsgewinne-35%unter dem Kurs¥46,23-38%unter dem Kurs$128
Minimum-91%unter dem Kurs¥6,11-92%unter dem Kurs$16,67
Maximum-35%unter dem Kurs¥46,23-37%unter dem Kurs$131
Median-73%unter dem Kurs¥19,32-42%unter dem Kurs$122
Geometrisches Mittel-76%unter dem Kurs¥16,86-61%unter dem Kurs$81,88

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Science Environmental Protection Co. Ltd. A: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Waste Management: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Science Environmental Protection Co. Ltd. A
Kurs ¥70,60
Fair Value ¥22,78
Bear ¥10,71Bull ¥29,23
Waste Management
Kurs $208
Fair Value $228
Bear $123Bull $413

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Science Environmental Protection Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%

Waste Management · Industrie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Science Environmental Protection Co. Ltd. A handelt bei ¥70,60 gegenüber einem Fair Value von ¥22,78 (-68%), Waste Management bei $208 gegenüber $228 (+10%).

Waste Management hat den höheren Quality-Score (56/100).

Waste Management: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.