EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kee Fresh & Safe Foodtech Co. vs Cintas: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kee Fresh & Safe Foodtech Co. (7743) und Cintas (CTAS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: Kee Fresh & Safe Foodtech Co. handelt bei TWD 25,40 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,71 (-54%), Cintas bei $198 gegenüber $181 (-8%).
Kee Fresh & Safe Foodtech Co.
7743.TWO · TWD · Basiskonsumgüter
-54%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 25,40
Fair ValueTWD 11,71
Qualität41/100
Cintas
CTAS · USD · Industrie
-8%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$198
Fair Value$181
Qualität78/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Kee Fresh & Safe Foodtech Co.Cintas
Bewertung
44,6×KGV (TTM)40,2×
k. A.KUV (TTM)6,92×
0,05×KBV15,17×
k. A.EV/EBITDA25,6×
k. A.PEG3,06×
−53,9%Fair-Value-Potenzial−8,3%
k. A.Dividendenrendite0,9%
k. A.Dividende je Aktie$1,74
Profitabilität
0%Operative Marge24%
0,35×EBIT-Margen-Trend (5J)1,18×
k. A.Eigenkapitalrendite41%
0%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)9%
10,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,5%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)9,6%
−29,9%Wertschöpfung/Jahr+14,7%
Bilanz & Größe
13,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)24,5×
0,20×Schulden / Eigenkapital0,47×
29 Mio$Marktkapitalisierung78 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Cintas führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kee Fresh & Safe Foodtech Co.davon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 66 Cintasdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
27
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
18
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
77
53
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
27
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKee Fresh & Safe Foodtech Co.Kurs TWD 25,40CintasKurs $198
DCF-Modellek. A.-50%unter dem Kurs$98,61
Gewinnbasiert-66%unter dem KursTWD 8,72-75%unter dem Kurs$48,67
Dividendendiskontierungk. A.-84%unter dem Kurs$30,85
Multiplikatoren-36%unter dem KursTWD 16,24-61%unter dem Kurs$76,91
Substanzwert-53%unter dem KursTWD 11,87-96%unter dem Kurs$8,61
Wachstums-DCFk. A.-61%unter dem Kurs$76,96
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursTWD 13,17-70%unter dem Kurs$58,94
Wachstumsgewinne-58%unter dem KursTWD 10,77-59%unter dem Kurs$81,35
Minimum-66%unter dem KursTWD 8,72-96%unter dem Kurs$8,61
Maximum-36%unter dem KursTWD 16,24-50%unter dem Kurs$98,61
Median-53%unter dem KursTWD 11,87-66%unter dem Kurs$67,92
Geometrisches Mittel-53%unter dem KursTWD 11,90-75%unter dem Kurs$49,52

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kee Fresh & Safe Foodtech Co.: 13 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cintas: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kee Fresh & Safe Foodtech Co.
Kurs TWD 25,40
Fair Value TWD 11,71
Bear TWD 8,78Bull TWD 14,24
Cintas
Kurs $198
Fair Value $181
Bear $114Bull $299

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kee Fresh & Safe Foodtech Co. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-54% · unterste 25%

Cintas · Industrie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-8% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: Kee Fresh & Safe Foodtech Co. handelt bei TWD 25,40 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,71 (-54%), Cintas bei $198 gegenüber $181 (-8%).

Cintas hat den höheren Quality-Score (78/100).

Cintas: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.