EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Max Sight Group vs Rollins: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Max Sight Group (8483) und Rollins (ROL), Stand 17.8.2026.

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Max Sight Group als die weniger überbewertete der beiden: Max Sight Group handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,10 (-41%), Rollins bei $36,20 gegenüber $21,11 (-42%).
Max Sight Group
8483.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-41%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,17
Fair ValueHK$0,10
Qualität60/100
Rollins
ROL · USD · Industrie
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$36,20
Fair Value$21,11
Qualität75/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Max Sight GroupRollins
Bewertung
KGV (TTM)40.8×
0.28×KUV (TTM)5.57×
0.83×KBV15.58×
EV/EBITDA25.3×
PEG3.21×
5.0%Dividendenrendite1.6%
Dividende je Aktie$0,70
Profitabilität
-10%Nettomarge14%
-18%Operative Marge16%
-20%Eigenkapitalrendite39%
-5%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
-42%Umsatzwachstum (J/J)10%
12.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)11.7%
17.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.7%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.35×
12 Mio$Marktkapitalisierung21 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Max Sight Groupdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 59 Rollinsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 26
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
89
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
9
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
77
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
45
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
70
8
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
55
0
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
85

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Max Sight Group

DCF-ModelleHK$0,11
DividendendiskontierungHK$0,07
MultiplikatorenHK$0,10
SubstanzwertHK$0,01
Wachstums-DCFHK$0,11

13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Rollins

DCF-Modelle$22,96
Gewinnbasiert$9,93
Multiplikatoren$18,94
Substanzwert$1,91
Wachstums-DCF$19,98
Ökonomischer Gewinn$12,87
Wachstumsgewinne$20,75

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Max Sight Group
Bear HK$0,07Fair Value HK$0,10Bull HK$0,12
HK$0,17 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Rollins
Bear $14,89Fair Value $21,11Bull $26,97
$36,20 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Max Sight Group · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-41% · unter Median

Rollins · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Fazit

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Max Sight Group als die weniger überbewertete der beiden: Max Sight Group handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,10 (-41%), Rollins bei $36,20 gegenüber $21,11 (-42%).

Rollins hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.