EN DE

Max Sight Group Holdings (8483) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · HK · Marktkap. HK$96.0M

MS Max Sight Group Holdings 8483 · HK
KursHK$0.1700
Fair ValueHK$0.1000
Potenzial-41.2%
Qualität60/100
Beobachte Max Sight Group Holdings kostenlos, wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Gemischtes Wachstum
Verlustbringend · -10.3% Nettomarge
Niedrige Schulden · positiver freier Cashflow
Gemischt vs. Peers (6/12)
Schmaler Burggraben 8/100
Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0700 – HK$0.1200 Als Bild teilen

Fair Value Stand: 13.08.2026

Aus 13 Bewertungsmodellen · vor 3 Tagen aktualisiert

Aktienkurs +42.9% im letzten Monat.

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 41% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

  • Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (HK$0.1200). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
  • Solide, aber nicht herausragende Qualität (60/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
Diese Bewertung teilen: 𝕏 WhatsApp

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

HK$0.2380 HK$0.0414 Fair Value HK$0.1000 03.2021 08.2026

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne HK$0.0414 – HK$0.2380 · Fair‑Value‑Band HK$0.0700 – HK$0.1200 · der Kurs von HK$0.1700 notiert über dem Fair Value von HK$0.1000. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Max Sight Group Holdings (8483) notiert aktuell bei HK$0.1700, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.1000 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 41.2% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 60/100 (solide Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Max Sight Group Holdings einen Umsatz von HK$44.5M bei einer Nettomarge von -10.3%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 42.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -20.0%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$1.6M. Fundamentaldaten Stand 13.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von HK$0.0700 (Bear Case) bis HK$0.1200 (Bull Case); der aktuelle Kurs von HK$0.1700 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 32% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 98% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei -14% Fair-Value-Potenzial, 8483 ist mit -41% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Modell Bear Bear = das vorsichtige Szenario: dasselbe Modell mit konservativen Ankern gerechnet (niedrigeres Wachstum, vorsichtigere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bull ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel.BaseBull Bull = das optimistische Szenario: dasselbe Modell mit günstigen Ankern gerechnet (höheres Wachstum, bessere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bear ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Evidenz
Höchste Evidenz
Wachstums-DCF HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1500 80
Umsatz-Margen-DCF HK$0.0700 HK$0.1000 HK$0.1300 74
Gordon-Wachstumsmodell HK$0.0400 HK$0.0700 HK$0.0900 70
Alle 13 Modelle nach Familie
DCF-Modelle
FCF-DCF HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1600 38
Owner Earnings HK$0.0800 HK$0.1000 HK$0.1300 31
5J-Umsatz-Exit HK$0.0700 HK$0.1000 HK$0.1300 39
5J-EBITDA-Exit HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1700 41
10J-Umsatz-Exit HK$0.0800 HK$0.1000 HK$0.1300 36
10J-EBITDA-Exit HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1600 37
Dividendendiskontierung
Gordon-Wachstumsmodell HK$0.0400 HK$0.0700 HK$0.0900 70
DDM mehrstufig HK$0.0400 HK$0.0600 HK$0.0800 61
Multiplikatoren
EV/EBITDA HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1400 54
EV/Umsatz HK$0.0600 HK$0.0800 HK$0.1000 43
Substanzwert
NCAV (Graham) HK$0.0100 HK$0.0100 HK$0.0200 50
Wachstums-DCF
Wachstums-DCF HK$0.0900 HK$0.1200 HK$0.1500 80
Umsatz-Margen-DCF HK$0.0700 HK$0.1000 HK$0.1300 74

Größte Divergenz: DCF-Modelle (HK$0.1000) gegenüber Substanzwert (HK$0.0100). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Benachrichtige mich, wenn 8483 den Fair Value erreicht

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen.

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$44.5M
Umsatzwachstum (J/J) -42.1%
Nettomarge -10.3%
Eigenkapitalrendite -20.0%
Free Cashflow HK$7.1M FY2025
Operative Marge -18.2%
Weitere Kennzahlen
Gewinnwachstum (J/J) +91.8%
Nettoverschuldung HK$1.6M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten · Stand 13.08.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Qualitäts-Score im Detail

Gesamt-Qualität 60/100

Davon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren (Momentum, Volatilität) 59

Profitabilität 31
Margen und Kapitalrenditen heute
Qualitätswachstum 9
Verbessern sich Margen und Renditen?
Cashflow 77
Gewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
Fin. Stärke 89
Bilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
Investition 100
Diszipliniert investieren statt Imperienbau
Niedrige Volatilität 45
Ruhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
Momentum 70
Kurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52W-Momentum 55
Nähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
Netto-Aktienausgabe 82
Rückkäufe statt Verwässerung

Nicht-Bewertungs-Faktoren (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Finanzstärke, Momentum …), je akademisch fundiert. Die Bewertung selbst steckt im Fair Value und ist hier bewusst ausgeschlossen, sonst Doppelzählung.

Über das Unternehmen

Max Sight Group Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, bietet Fotodienstleistungen über automatische Fotokabinen zur Identitätsdokumentation (ID) hauptsächlich in Hongkong und Festlandchina an. Unter dem Namen Max Sight Photo betreibt das Unternehmen automatische Ausweisfotokabinen.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Max Sight Group Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, bietet Fotodienstleistungen über automatische Fotokabinen zur Identitätsdokumentation (ID) hauptsächlich in Hongkong und Festlandchina an. Unter dem Namen Max Sight Photo betreibt das Unternehmen automatische Ausweisfotokabinen. hält Lizenzverträge; erbringt medizinische Dienstleistungen durch den Betrieb von medizinischen Zentren; und bietet medizinische Managementdienstleistungen an. Das Unternehmen wurde 1989 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Causeway Bay, Hongkong. Max Sight Group Holdings Limited ist eine Tochtergesellschaft von Causeway Treasure Holding Limited.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Max Sight Group Holdings entwickelte sich von HK$21.0M (FY2021) auf HK$44.5M (FY2025), rund +20.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$4.6M.

Wachstumsqualität 61/100
Der Umsatz wächst, doch Margen oder Cashflow bestätigen den Trend nicht vollständig.
Letzter Umsatz (FY 2025)
HK$44.5M
Letztes Jahr (ggü. Vorjahr)
−32.8%
Ø Wachstum/Jahr (3J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+12.5%
Ø Wachstum/Jahr (5J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+17.4%
Ø Wachstum/Jahr (10J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
−1.1%
Umsatz +20.7%/Jahr
FY21 HK$21.0M
FY22 HK$31.3M
FY23 HK$80.2M
FY24 HK$66.2M
FY25 HK$44.5M
Nettoergebnis
FY21 −HK$7.4M
FY22 −HK$11.5M
FY23 HK$7.7M
FY24 −HK$399K
FY25 −HK$4.6M

8483 ist 41% überbewertet. Mit Rollins, Inc vergleichen →

Diese Analyse teilen oder verlinken
𝕏 Posten WhatsApp LinkedIn Reddit
Für Blogger & Redaktionen: Einbett-Code + Live-Daten

Für Blogger, Redaktionen und Entwickler: kopiere diesen Code in deine Seite oder deinen Blog (in WordPress ein „Custom HTML"-Block), er zeigt den aktuellen Fair Value und verlinkt hierher. Kostenlos, reines HTML, gern gesehen. Ganze Datenströme (CSV/JSON) gibt es unter /entwickler.

Zitieren: Fair Value Calculator (2026). "Max Sight Group Holdings Fair Value". https://www.fairvalue-calculator.com/aktie/8483

Vergleichsgruppe

Personal Services · 43 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Qualitäts-Score 60 · Über dem Median
Fair-Value-Potenzial −41% · Unter dem Median
Gesamtkapitalrendite -5% · Untere 25%
Nettomarge (TTM) -10% · Untere 25%
Operative Marge (TTM) -18% · Untere 25%
Umsatzwachstum -42% · Untere 25%
Dividendenrendite (TTM) 5.0% · Über dem Median

Bewertungsmultiples vs Personal Services-Median · niedriger = günstiger

KBV 0.83× · Günstiger als der Median
KUV (TTM) 0.28× · Günstiger als 75% der Peers
P/FCF 1.7× · Günstiger als der Median

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0 · Sektor 17
ZUKUNFT 0 · Sektor 27
VERGANGENHEIT 0 · Sektor 29
GESUNDHEIT 100 · Sektor 98
DIVIDENDE 100 · Sektor 82

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

Keine der geprüften Expositionen erkannt

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Personal Services-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 13.08.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Rollins, Inc ROL $36.52 $21.11 -42%
Service Corporation SCI $84.40 $38.27 -55%
Frontdoor, Inc FTDR $85.51 $73.81 -14%
H&R Block, Inc HRB $54.18 $78.30 +45%
Bright Horizons Family Solutions Inc BFAM $71.52 $62.41 -13%
Fu Shou Yuan International Group 1448 HK$2.64 HK$4.20 +59%
Lungyen Life Service Corporation 5530 49.35 TWD 31.33 TWD -37%
Carriage Services, Inc CSV $33.69 $27.81 -17%
Musti Group MUSTI €15.05 €14.08 -6%
Uniao Pet Participacoes S.A AUAU3 R$3.32 R$1.20 -64%

Max Sight Group Holdings mit einer anderen Aktie vergleichen

Kurs, Fair Value, Qualität und Aufwärtspotenzial direkt nebeneinander.

Kostenlos, keine Anmeldung

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete NebenwerteUnterbewertete Dividendenaktien

Häufige Fragen

Ist Max Sight Group Holdings (8483) über- oder unterbewertet?
Stand 13.08.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.1000 gegenüber einem Kurs von HK$0.1700, rund −41% (überbewertet).
Was ist der Fair Value von 8483?
Unser modellbasierter Fair Value für Max Sight Group Holdings liegt bei HK$0.1000 (Stand 13.08.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1700.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 8483?
Max Sight Group Holdings hat einen Qualitäts-Score von 60/100. Er misst die Geschäftsqualität (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Bilanzstärke, Investitionsdisziplin, Aktienausgabe). Marktfaktoren wie Kurs-Momentum und Schwankungsbreite fließen nicht in die Zahl ein, sie werden in der Detailansicht separat ausgewiesen.
Wie hoch ist der Umsatz von Max Sight Group Holdings (8483)?
Max Sight Group Holdings weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$44.5M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 13.08.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von 8483?
Die Nettomarge von Max Sight Group Holdings liegt bei rund -10.3%, das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.

14 Tage Pro gratis · keine Karte

Max Sight Group Holdings beobachten und 14 Tage Pro testen

Eine E-Mail und du bekommst 14 Tage volles Pro (Prüf-Hinweise, der Screener über 35.000+ Aktien, der Diversifikations-Check) plus den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien. Keine Karte, jederzeit kündbar.

Kein Risiko: Wir buchen nichts ab. Nach 14 Tagen entscheidest du, ob du bleibst.