EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Archer-Daniels-Midland vs Aspinwall and Company: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Aspinwall and Company (ASPINWALL), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $81,12 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−39,4 %), Aspinwall and Company bei ₹254 gegenüber ₹125 (−50,9 %).
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−39,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$81,12
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Aspinwall and Company
ASPINWALL.NSE · INR · Basiskonsumgüter
−50,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹254
Fair Value₹125
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Archer-Daniels-MidlandAspinwall and Company
Bewertung
22,2×KGV (TTM)15,1×
14,7×KGV auf Schätzung (GJ 2026)k. A.
0,48×KUV (TTM)0,48×
1,73×KBV0,99×
15,3×EV/EBITDA10,6×
1,02×PEGk. A.
−39,4 %Fair-Value-Potenzial−50,9 %
2,5 %Dividendenrendite2,6 %
$2,06Dividende je Aktie₹6,50
Profitabilität
4,0 %Operative Marge5,9 %
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)1,04×
7,6 %Eigenkapitalrendite6,7 %
2,3 %Gesamtkapitalrendite2,3 %
Wachstum
7,2 %Umsatzwachstum (J/J)46,1 %
-7,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)12,7 %
4,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)10,8 %
−4,2 %Wertschöpfung/Jahr+6,5 %
Bilanz & Größe
2,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1,8×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,00×
39 Mrd$Marktkapitalisierung21 Mio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft

Aspinwall and Company führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 71 Aspinwall and Companydavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
56
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
58
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
71
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
51
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
50
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArcher-Daniels-MidlandKurs $81,12Aspinwall and CompanyKurs ₹254
DCF-Modelle−4,9 %nah am Kurs$77,15+34,1 %über dem Kurs₹340
Gewinnbasiert−81,6 %unter dem Kurs$14,95−48,6 %unter dem Kurs₹130
Dividendendiskontierung−63,4 %unter dem Kurs$29,69−59,5 %unter dem Kurs₹103
Multiplikatoren−53,1 %unter dem Kurs$38,02+12,8 %nah am Kurs₹286
Substanzwert−61,0 %unter dem Kurs$31,60−32,2 %unter dem Kurs₹172
Wachstums-DCF+19,9 %über dem Kurs$97,25k. A.
Ökonomischer Gewinn−68,0 %unter dem Kurs$25,96−28,4 %unter dem Kurs₹182
Wachstumsgewinne−53,3 %unter dem Kurs$37,92+22,8 %über dem Kurs₹312
Minimum−81,6 %unter dem Kurs$14,95−59,5 %unter dem Kurs₹103
Maximum+19,9 %über dem Kurs$97,25+34,1 %über dem Kurs₹340
Median−57,1 %unter dem Kurs$34,76−28,4 %unter dem Kurs₹182
Geometrisches Mittel−53,7 %unter dem Kurs$37,53−21,3 %unter dem Kurs₹200

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Aspinwall and Company: 9 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $81,12
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78
Aspinwall and Company
Kurs ₹254
Fair Value ₹125
Bear ₹109Bull ₹156

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−39,4 % · unter Median

Aspinwall and Company · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−50,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $81,12 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−39,4 %), Aspinwall and Company bei ₹254 gegenüber ₹125 (−50,9 %).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (64/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.