Archer-Daniels-Midland vs Edible Garden AG: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Edible Garden AG (EDBL), Stand 28.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Edible Garden AG führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Archer-Daniels-MidlandKurs $81,12 | Edible Garden AGKurs $1,24 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ●−4,9 %nah am Kurs$77,15 | k. A. |
| Gewinnbasiert | ▼−81,6 %unter dem Kurs$14,95 | k. A. |
| Dividendendiskontierung | ▼−63,4 %unter dem Kurs$29,69 | ▼−63,3 %unter dem Kurs$0,46 |
| Multiplikatoren | ▼−53,1 %unter dem Kurs$38,02 | k. A. |
| Substanzwert | ▼−61,0 %unter dem Kurs$31,60 | ▼−29,8 %unter dem Kurs$0,87 |
| Wachstums-DCF | ▲+19,9 %über dem Kurs$97,25 | k. A. |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−68,0 %unter dem Kurs$25,96 | k. A. |
| Wachstumsgewinne | ▼−53,3 %unter dem Kurs$37,92 | k. A. |
| Minimum | ▼−81,6 %unter dem Kurs$14,95 | ▼−63,3 %unter dem Kurs$0,46 |
| Maximum | ▲+19,9 %über dem Kurs$97,25 | ▼−29,8 %unter dem Kurs$0,87 |
| Median | ▼−57,1 %unter dem Kurs$34,76 | ▼−46,6 %unter dem Kurs$0,66 |
| Geometrisches Mittel | ▼−53,7 %unter dem Kurs$37,53 | ▼−49,3 %unter dem Kurs$0,63 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Edible Garden AG: 3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter
Edible Garden AG · Basiskonsumgüter
Fazit
Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $81,12 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−39,4 %), Edible Garden AG bei $1,24 gegenüber $0,32 (−74,0 %).
Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (64/100).
Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Archer-Daniels-Midland
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.