EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Archer-Daniels-Midland vs Red Oak Hereford Farms: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Red Oak Hereford Farms (HERF), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $79,52 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,1 %), Red Oak Hereford Farms bei $0,02 gegenüber $0,01 (−55,8 %).
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−38,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$79,52
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Red Oak Hereford Farms
HERF · USD · Basiskonsumgüter
−55,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,02
Fair Value$0,01
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Archer-Daniels-MidlandRed Oak Hereford Farms
Bewertung
21,8×KGV (TTM)k. A.
14,0×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
0,47×KUV (TTM)k. A.
1,70×KBVEigenkapital negativ
15,1×EV/EBITDAk. A.
1,02×PEGk. A.
−38,1 %Fair-Value-Potenzial−55,8 %
2,6 %Dividendenrenditek. A.
$2,06Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
4,0 %Operative Marge-8,5 %
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
7,6 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
2,3 %Gesamtkapitalrendite-37,7 %
Wachstum
7,2 %Umsatzwachstum (J/J)-22,3 %
-7,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-16,6 %
4,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−4,1 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
2,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,34×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
39 Mrd$Marktkapitalisierung0 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Archer-Daniels-Midland führt: 4 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 71 Red Oak Hereford Farmsdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
53
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
58
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
70
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArcher-Daniels-MidlandKurs $79,52Red Oak Hereford FarmsKurs $0,02
DCF-Modelle−3,0 %nah am Kurs$77,15k. A.
Gewinnbasiert−81,2 %unter dem Kurs$14,95k. A.
Dividendendiskontierung−62,7 %unter dem Kurs$29,69k. A.
Multiplikatoren−52,2 %unter dem Kurs$38,02k. A.
Substanzwert−60,3 %unter dem Kurs$31,60k. A.
Wachstums-DCF+22,3 %über dem Kurs$97,25k. A.
Ökonomischer Gewinn−67,4 %unter dem Kurs$25,96k. A.
Wachstumsgewinne−52,3 %unter dem Kurs$37,92k. A.
Minimum−81,2 %unter dem Kurs$14,95k. A.
Maximum+22,3 %über dem Kurs$97,25k. A.
Median−56,3 %unter dem Kurs$34,76k. A.
Geometrisches Mittel−52,8 %unter dem Kurs$37,53k. A.

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Archer-Daniels-Midland: 21 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $79,52
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78
Red Oak Hereford Farms
Kurs $0,02
Fair Value $0,01
Bear $0,01Bull $0,01

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−38,1 % · unter Median

Red Oak Hereford Farms · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−55,8 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $79,52 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,1 %), Red Oak Hereford Farms bei $0,02 gegenüber $0,01 (−55,8 %).

Red Oak Hereford Farms hat den höheren Quality-Score (66/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.