EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Allegion vs Thruvision Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Allegion (ALLE) und Thruvision Group (THRU), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Allegion als die weniger überbewertete der beiden: Allegion handelt bei $155 gegenüber einem Fair Value von $129 (−16,9 %), Thruvision Group bei £0,02 gegenüber £0,02 (−26,4 %).
Allegion
ALLE · USD · Industrie
−16,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$155
Fair Value$129
Qualität66/100
Thruvision Group
THRU.LSE · GBX · Informationstechnologie
−26,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£0,02
Fair Value£0,02
Qualität39/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AllegionThruvision Group
Bewertung
20,4×KGV (TTM)k. A.
15,9×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
3,12×KUV (TTM)0,67×
6,46× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV0,85×
14,3×EV/EBITDAk. A.
2,04×PEGk. A.
−16,9 %Fair-Value-Potenzial−26,4 %
1,4 %Dividendenrenditek. A.
$2,12Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
22,1 %Operative Marge-40,9 %
1,43×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
33,7 %Eigenkapitalrendite-70,7 %
11,0 %Gesamtkapitalrendite-26,3 %
Wachstum
12,7 %Umsatzwachstum (J/J)51,8 %
7,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-21,4 %
8,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-2,1 %
+11,4 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
8,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,96×Schulden / Eigenkapitalk. A.
13 Mrd$Marktkapitalisierung4 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Allegion führt: 6 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Allegiondavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 52 Thruvision Groupdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 76
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
72
16
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
80
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
69
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
91
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
46
86
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
40
88
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAllegionKurs $155Thruvision GroupKurs £0,02
DCF-Modelle−9,0 %nah am Kurs$141k. A.
Gewinnbasiert−58,7 %unter dem Kurs$64,17k. A.
Dividendendiskontierung−77,2 %unter dem Kurs$35,47k. A.
Multiplikatoren−22,1 %unter dem Kurs$121k. A.
Substanzwert−89,5 %unter dem Kurs$16,29−57,4 %unter dem Kurs£0,01
Wachstums-DCF−25,8 %unter dem Kurs$115k. A.
Ökonomischer Gewinn−52,4 %unter dem Kurs$74,03k. A.
Wachstumsgewinne−8,7 %nah am Kurs$142k. A.
Minimum−89,5 %unter dem Kurs$16,29−57,4 %unter dem Kurs£0,01
Maximum−8,7 %nah am Kurs$142−57,4 %unter dem Kurs£0,01
Median−39,1 %unter dem Kurs$94,68−57,4 %unter dem Kurs£0,01
Geometrisches Mittel−53,3 %unter dem Kurs$72,56−57,4 %unter dem Kurs£0,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Allegion: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thruvision Group: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Allegion
Kurs $155
Fair Value $129
Bear $83,64Bull $167

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Allegion · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−16,9 % · unter Median

Thruvision Group · Informationstechnologie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−26,4 % · unter Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Allegion als die weniger überbewertete der beiden: Allegion handelt bei $155 gegenüber einem Fair Value von $129 (−16,9 %), Thruvision Group bei £0,02 gegenüber £0,02 (−26,4 %).

Allegion hat den höheren Quality-Score (66/100).

Allegion: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.