EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Applied Materials vs Intel: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Applied Materials (AMAT) und Intel (INTC), Stand 30.10.2026.

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applied Materials als die weniger überbewertete der beiden: Applied Materials handelt bei $390 gegenüber einem Fair Value von $369 (−5,4 %), Intel bei $65,76 gegenüber $52,42 (−20,3 %).
Applied Materials
AMAT · USD · Informationstechnologie
−5,4 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$390
Fair Value$369
Qualität76/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Intel
INTC · USD · Informationstechnologie
−20,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$65,76
Fair Value$52,42
Qualität39/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Applied MaterialsIntel
Bewertung
36,4×KGV (TTM)k. A.
38,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)156,6×
21,1×KGV auf Schätzung (GJ 2027)30,4×
18,1×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)13,6×
10,94×KUV (TTM)8,24×
16,52×KBV4,11×
33,1×EV/EBITDA29,7×
0,83×PEG0,50×
−5,4 %Fair-Value-Potenzial−20,3 %
0,5 %Dividendenrenditek. A.
$1,98Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
33,7 %Operative Marge12,2 %
1,15×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
41,1 %Eigenkapitalrendite-10,7 %
19,3 %Gesamtkapitalrendite-0,1 %
Wachstum
24,8 %Umsatzwachstum (J/J)25,4 %
3,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-5,7 %
10,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-7,5 %
+21,7 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
30,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,32×Schulden / Eigenkapital0,39×
337 Mrd$Marktkapitalisierung470 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.
Applied Materials, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2018 ohne Einmaleffekte: 18,1. Intel, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 13,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Applied Materials führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Applied Materials Intel
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
85
14
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
48
65
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
70
22
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
87
71
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
40
51
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
8
0
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
52
38
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
67
65
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
95
21

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieApplied MaterialsKurs $390IntelKurs $65,76
DCF-Modelle−56,1 %unter dem Kurs$171k. A.
Gewinnbasiert−75,1 %unter dem Kurs$97,00k. A.
Dividendendiskontierung−93,2 %unter dem Kurs$26,45k. A.
Multiplikatoren−55,4 %unter dem Kurs$174−60,1 %unter dem Kurs$26,21
Substanzwert−98,4 %unter dem Kurs$6,30−83,1 %unter dem Kurs$11,10
Wachstums-DCF−62,4 %unter dem Kurs$147k. A.
Ökonomischer Gewinn−79,5 %unter dem Kurs$79,97k. A.
Wachstumsgewinne−51,2 %unter dem Kurs$190k. A.
Übereinstimmende Familien2 von 8
Minimum−98,4 %unter dem Kurs$6,30−83,1 %unter dem Kurs$11,10
Maximum−55,4 %unter dem Kurs$174−60,1 %unter dem Kurs$26,21
Median−76,9 %unter dem Kurs$90,16−71,6 %unter dem Kurs$18,66
Geometrisches Mittel−91,5 %unter dem Kurs$33,11−74,1 %unter dem Kurs$17,06
Familie für Familie vorn1 von 21 von 2

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 2 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Applied Materials liegt in 1 von 2 gemeinsamen Familien vorn, Intel in 1.

Applied Materials: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Intel: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Applied Materials
Kurs $390
Fair Value $369
Bear $210Bull $495
Intel
Kurs $65,76
Fair Value $52,42
Bear $36,26Bull $68,58

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Applied Materials · Informationstechnologie

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−5,4 % · über Median

Intel · Informationstechnologie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−20,3 % · unter Median

Fazit

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applied Materials als die weniger überbewertete der beiden: Applied Materials handelt bei $390 gegenüber einem Fair Value von $369 (−5,4 %), Intel bei $65,76 gegenüber $52,42 (−20,3 %).

Applied Materials hat den höheren Quality-Score (76/100).

Applied Materials: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.