EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Applied Materials vs Intel: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Applied Materials (AMAT) und Intel (INTC), Stand 13.9.2026.

Stand 13.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applied Materials als die weniger überbewertete der beiden: Applied Materials handelt bei $456 gegenüber einem Fair Value von $366 (-20%), Intel bei $103 gegenüber $60,20 (-42%).
Applied Materials
AMAT · USD · Informationstechnologie
-20%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$456
Fair Value$366
Qualität77/100
Intel
INTC · USD · Informationstechnologie
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$103
Fair Value$60,20
Qualität38/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Applied MaterialsIntel
Bewertung
56.2×KGV (TTM)—
15.85×KUV (TTM)10.07×
22.53×KBV4.74×
49.5×EV/EBITDA40.3×
1.45×PEG0.50×
−19.8%Fair-Value-Potenzial−41.5%
0.4%Dividendenrendite—
$1,91Dividende je Aktie—
Profitabilität
32%Operative Marge7%
1.15×EBIT-Margen-Trend (5J)—
40%Eigenkapitalrendite-3%
15%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)7%
3.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-5.7%
10.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)-7.5%
+21.6%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
30.8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)—
0.32×Schulden / Eigenkapital0.39×
460 Mrd$Marktkapitalisierung542 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

Applied Materials führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Applied Materialsdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 54 Inteldavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
85
14
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
70
22
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
87
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
40
51
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
10
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
70
78
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
84
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
12

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieApplied MaterialsKurs $456IntelKurs $103
DCF-Modelle-58%unter dem Kurs$190k. A.
Gewinnbasiert-79%unter dem Kurs$96,95k. A.
Dividendendiskontierung-93%unter dem Kurs$33,30k. A.
Multiplikatoren-62%unter dem Kurs$174-65%unter dem Kurs$35,91
Substanzwert-96%unter dem Kurs$17,23-85%unter dem Kurs$15,23
Wachstums-DCF-63%unter dem Kurs$168k. A.
Ökonomischer Gewinn-76%unter dem Kurs$110k. A.
Wachstumsgewinne-58%unter dem Kurs$190k. A.
Minimum-96%unter dem Kurs$17,23-85%unter dem Kurs$15,23
Maximum-58%unter dem Kurs$190-65%unter dem Kurs$35,91
Median-70%unter dem Kurs$139-75%unter dem Kurs$25,57
Geometrisches Mittel-79%unter dem Kurs$94,65-77%unter dem Kurs$23,39

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Applied Materials: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Intel: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Applied Materials
Bear $208Fair Value $366Bull $495
$456 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Intel
Bear $42,42Fair Value $60,20Bull $77,98
$103 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Applied Materials · Informationstechnologie

Qualitäts-Score77 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-20% · über Median

Intel · Informationstechnologie

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Fazit

Stand 13.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applied Materials als die weniger überbewertete der beiden: Applied Materials handelt bei $456 gegenüber einem Fair Value von $366 (-20%), Intel bei $103 gegenüber $60,20 (-42%).

Applied Materials hat den höheren Quality-Score (77/100).

Volle Analyse ansehen →
Applied Materials · Intel

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Applied Materials

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Alibaba Group Holding

Passend zu Intel

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs PDD HoldingsMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.