EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Asker Healthcare vs McKesson: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Asker Healthcare (ASKER) und McKesson (MCK), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Asker Healthcare handelt bei SEK 84,70 gegenüber einem Fair Value von SEK 25,69 (-70%), McKesson bei $870 gegenüber $819 (-6%).
Asker Healthcare
ASKER.ST · SEK · Gesundheitswesen
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 84,70
Fair ValueSEK 25,69
Qualität52/100
McKesson
MCK · USD · Gesundheitswesen
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$870
Fair Value$819
Qualität66/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Asker HealthcareMcKesson
Bewertung
50.9×KGV (TTM)21.0×
1.76×KUV (TTM)0.23×
4.64×KBV—
19.9×EV/EBITDA13.9×
—PEG1.57×
0.5%Dividendenrendite0.4%
SEK 0,39Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
3%Nettomarge1%
7%Operative Marge2%
9%Eigenkapitalrendite—
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)6%
12.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)13.4%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)11.1%
Bilanz & Größe
0.64×Schulden / Eigenkapital—
3 Mrd$Marktkapitalisierung94 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

McKesson führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Asker Healthcaredavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 39 McKessondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
34
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
48
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
51
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
26
62
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
98
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Asker Healthcare

DCF-ModelleSEK 36,54
GewinnbasiertSEK 16,71
MultiplikatorenSEK 26,90
SubstanzwertSEK 11,47
Wachstums-DCFSEK 35,62
Ökonomischer GewinnSEK 15,59
WachstumsgewinneSEK 26,28

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McKesson

DCF-Modelle$955
Gewinnbasiert$444
Dividendendiskontierung$57,26
Multiplikatoren$848
Wachstums-DCF$922
Ökonomischer Gewinn$497
Wachstumsgewinne$708

13 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Asker Healthcare
Bear SEK 16,49Fair Value SEK 25,69Bull SEK 32,11
SEK 84,70 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McKesson
Bear $605Fair Value $819Bull $1.034
$870 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Asker Healthcare · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

McKesson · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Asker Healthcare handelt bei SEK 84,70 gegenüber einem Fair Value von SEK 25,69 (-70%), McKesson bei $870 gegenüber $819 (-6%).

McKesson hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
Asker Healthcare · McKesson

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Asker Healthcare

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu McKesson

UnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs AmgenUnitedHealth Group vs Abbott Laboratories
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.