EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ASML Holding vs Trio-Tech International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ASML Holding (ASML) und Trio-Tech International (TRT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: ASML Holding handelt bei 1.503 € gegenüber einem Fair Value von 1.350 € (-10%), Trio-Tech International bei $7,26 gegenüber $2,26 (-69%).
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
-10%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.503 €
Fair Value1.350 €
Qualität82/100
Trio-Tech International
TRT · USD · Informationstechnologie
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$7,26
Fair Value$2,26
Qualität35/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ASML HoldingTrio-Tech International
Bewertung
59,3×KGV (TTM)279,6×
18,82×KUV (TTM)1,91×
33,91×KBV3,28×
48,5×EV/EBITDA37,2×
2,19×PEGk. A.
−10,2%Fair-Value-Potenzial−68,9%
0,4%Dividendenrenditek. A.
6,56 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
37%Operative Marge-0%
1,19×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
54%Eigenkapitalrendite2%
16%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
21%Umsatzwachstum (J/J)124%
15,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)-6,1%
18,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,1%
+24,3%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
95,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,6×
0,14×Schulden / Eigenkapital0,01×
665 Mrd$Marktkapitalisierung112 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

ASML Holding führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ASML Holdingdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 66 Trio-Tech Internationaldavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
81
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
77
14
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
10
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
42
87
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
36
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
73
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
88
63
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
13

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieASML HoldingKurs 1.503 €Trio-Tech InternationalKurs $7,26
DCF-Modelle-45%unter dem Kurs824 €-64%unter dem Kurs$2,61
Gewinnbasiert-74%unter dem Kurs393 €-84%unter dem Kurs$1,14
Dividendendiskontierung-92%unter dem Kurs127 €k. A.
Multiplikatoren-66%unter dem Kurs515 €-77%unter dem Kurs$1,64
Substanzwert-98%unter dem Kurs34,21 €-69%unter dem Kurs$2,25
Wachstums-DCF-49%unter dem Kurs761 €k. A.
Ökonomischer Gewinn-75%unter dem Kurs376 €-84%unter dem Kurs$1,14
Wachstumsgewinne-55%unter dem Kurs675 €k. A.
Minimum-98%unter dem Kurs34,21 €-84%unter dem Kurs$1,14
Maximum-45%unter dem Kurs824 €-64%unter dem Kurs$2,61
Median-70%unter dem Kurs454 €-77%unter dem Kurs$1,64
Geometrisches Mittel-78%unter dem Kurs330 €-77%unter dem Kurs$1,66

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ASML Holding: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trio-Tech International: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ASML Holding
Kurs 1.503 €
Fair Value 1.350 €
Bear 856 €Bull 2.682 €
Trio-Tech International
Kurs $7,26
Fair Value $2,26
Bear $2,18Bull $2,38

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ASML Holding · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-10% · über Median

Trio-Tech International · Informationstechnologie

Qualitäts-Score35 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: ASML Holding handelt bei 1.503 € gegenüber einem Fair Value von 1.350 € (-10%), Trio-Tech International bei $7,26 gegenüber $2,26 (-69%).

ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).

ASML Holding: Live-Analyse öffnen →
ASML Holding · Trio-Tech International

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu ASML Holding

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Trio-Tech International

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.