EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alimentation Couchen Tard Inc A vs National Vision Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD) und National Vision Holdings (EYE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$78,49 gegenüber einem Fair Value von C$106 (+35%), National Vision Holdings bei $16,36 gegenüber $7,15 (-56%).
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+35%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,49
Fair ValueC$106
Qualität63/100
National Vision Holdings
EYE · USD · Zyklischer Konsum
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$16,36
Fair Value$7,15
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alimentation Couchen Tard Inc ANational Vision Holdings
Bewertung
16,4×KGV (TTM)28,7×
0,77×KUV (TTM)0,65×
3,66×KBV1,52× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
10,6×EV/EBITDA8,5×
1,52×PEGk. A.
+34,5%Fair-Value-Potenzial−56,3%
1,0%Dividendenrenditek. A.
C$0,82Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
9%Operative Marge9%
0,75×EBIT-Margen-Trend (5J)0,61×
20%Eigenkapitalrendite5%
7%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)7%
2,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)6,5%
10,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,0%
+7,6%Wertschöpfung/Jahr−3,5%
Bilanz & Größe
6,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,6×
0,64×Schulden / Eigenkapital0,26×
59 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 53 National Vision Holdingsdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 18
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
46
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
55
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
42
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
36
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
14
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
42
3
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,49National Vision HoldingsKurs $16,36
DCF-Modelle+19%über dem KursC$93,56-40%unter dem Kurs$9,76
Gewinnbasiert-43%unter dem KursC$44,54-83%unter dem Kurs$2,85
Dividendendiskontierung-86%unter dem KursC$10,60k. A.
Multiplikatoren-15%nah am KursC$66,75-52%unter dem Kurs$7,89
Substanzwert-85%unter dem KursC$11,80-56%unter dem Kurs$7,27
Wachstums-DCF+8%nah am KursC$85,07-34%unter dem Kurs$10,81
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursC$41,05-68%unter dem Kurs$5,21
Wachstumsgewinne-11%nah am KursC$70,03-56%unter dem Kurs$7,15
Minimum-86%unter dem KursC$10,60-83%unter dem Kurs$2,85
Maximum+19%über dem KursC$93,56-34%unter dem Kurs$10,81
Median-29%unter dem KursC$55,65-56%unter dem Kurs$7,27
Geometrisches Mittel-47%unter dem KursC$41,33-59%unter dem Kurs$6,75

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

National Vision Holdings: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,49
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214
National Vision Holdings
Kurs $16,36
Fair Value $7,15
Bear $6,10Bull $9,30

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+35% · über Median

National Vision Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$78,49 gegenüber einem Fair Value von C$106 (+35%), National Vision Holdings bei $16,36 gegenüber $7,15 (-56%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →
Alimentation Couchen Tard Inc A · National Vision Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Alimentation Couchen Tard Inc A

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu National Vision Holdings

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.