EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Group Holding vs Booking Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Group Holding (BABA) und Booking Holdings (BKNG), Stand 7.10.2026.

Stand 7.10.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $120 (+9,8 %), Booking Holdings bei $158 gegenüber $193 (+22,4 %).
Alibaba Group Holding
BABA · USD · Zyklischer Konsum
+9,8 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$109
Fair Value$120
Qualität48/100
Booking Holdings
BKNG · USD · Zyklischer Konsum
+22,4 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$158
Fair Value$193
Qualität88/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alibaba Group HoldingBooking Holdings
Bewertung
26,3×KGV (TTM)17,4×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)22,0×
1,8×KGV auf Schätzung12,7×
k. A.KUV (TTM)4,32×
k. A.KBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA11,7×
0,54×PEG0,61×
+9,8 %Fair-Value-Potenzial+22,4 %
0,9 %Dividendenrendite1,0 %
$7,24Dividende je Aktie$1,61
Profitabilität
7,3 %Operative Marge34,4 %
0,79×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
6,4 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
1,6 %Gesamtkapitalrendite20,4 %
Wachstum
8,6 %Umsatzwachstum (J/J)8,1 %
5,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)16,3 %
7,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)31,7 %
−3,8 %Wertschöpfung/Jahr+44,4 %
Bilanz & Größe
6,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,22×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
266 Mrd$Marktkapitalisierung122 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Booking Holdings führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Group Holdingdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 34 Booking Holdingsdavon Geschäftsqualität 84 · Marktfaktoren 30
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
87
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
96
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
92
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
5
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Group HoldingKurs $109Booking HoldingsKurs $158
DCF-Modelle−33,5 %unter dem Kurs$72,69+79,3 %über dem Kurs$283
Gewinnbasiert+85,5 %über dem Kurs$203−14,0 %nah am Kurs$136
Dividendendiskontierung−64,6 %unter dem Kurs$38,66−81,5 %unter dem Kurs$29,23
Multiplikatoren−32,7 %unter dem Kurs$73,520%nah am Kurs$158
Substanzwert−61,1 %unter dem Kurs$42,48k. A.
Wachstums-DCFk. A.+71,7 %über dem Kurs$271
Ökonomischer Gewinn−55,5 %unter dem Kurs$48,61−26,0 %unter dem Kurs$117
Wachstumsgewinne+149,7 %über dem Kurs$273+22,4 %über dem Kurs$193
Minimum−64,6 %unter dem Kurs$38,66−81,5 %unter dem Kurs$29,23
Maximum+149,7 %über dem Kurs$273+79,3 %über dem Kurs$283
Median−33,5 %unter dem Kurs$72,690%nah am Kurs$158
Geometrisches Mittel−25,5 %unter dem Kurs$81,36−10,9 %nah am Kurs$140

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Group Holding: 12 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Booking Holdings: 10 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Group Holding
Kurs $109
Fair Value $120
Bear $99,56Bull $170
Booking Holdings
Kurs $158
Fair Value $193
Bear $135Bull $251

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Group Holding · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+9,8 % · über Median

Booking Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score88 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+22,4 % · über Median

Fazit

Stand 7.10.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Alibaba Group Holding handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $120 (+9,8 %), Booking Holdings bei $158 gegenüber $193 (+22,4 %).

Booking Holdings hat den höheren Quality-Score (88/100).

Booking Holdings: Live-Analyse öffnen →
Alibaba Group Holding · Booking Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Alibaba Group Holding

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsToyota Motor Corporation vs Tesla

Passend zu Booking Holdings

Booking Holdings vs TeslaSony Group vs TeslaMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.