EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CARE Ratings vs S&P Global: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CARE Ratings (CARERATING) und S&P Global (SPGI), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: CARE Ratings handelt bei ₹1.628 gegenüber einem Fair Value von ₹836 (−48,6 %), S&P Global bei $403 gegenüber $217 (−46,3 %).
CARE Ratings
CARERATING.NSE · INR · Finanzen
−48,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹1.628
Fair Value₹836
Qualität60/100
S&P Global
SPGI · USD · Finanzen
−46,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$403
Fair Value$217
Qualität80/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CARE RatingsS&P Global
Bewertung
28,6×KGV (TTM)24,3×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)31,0×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)22,6×
10,50×KUV (TTM)7,39×
5,33×KBV3,82× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
25,5×EV/EBITDA15,9×
k. A.PEG1,92×
−48,6 %Fair-Value-Potenzial−46,3 %
1,2 %Dividendenrendite1,0 %
₹19,00Dividende je Aktie$3,86
Profitabilität
43,6 %Operative Marge44,8 %
1,02×EBIT-Margen-Trend (5J)0,87×
19,8 %Eigenkapitalrendite14,3 %
11,1 %Gesamtkapitalrendite7,0 %
Wachstum
19,2 %Umsatzwachstum (J/J)10,4 %
19,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)11,1 %
14,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)15,6 %
−7,7 %Wertschöpfung/Jahr+8,5 %
Bilanz & Größe
75,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,6×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,40×
518 Mio$Marktkapitalisierung119 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

S&P Global führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CARE Ratingsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 58 S&P Globaldavon Geschäftsqualität 75 · Marktfaktoren 42
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
64
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
59
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
91
88
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
66
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
84
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
46
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
22
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCARE RatingsKurs ₹1.628S&P GlobalKurs $403
DCF-Modelle−36,5 %unter dem Kurs₹1.033−44,6 %unter dem Kurs$223
Gewinnbasiert−32,1 %unter dem Kurs₹1.105−46,7 %unter dem Kurs$215
Dividendendiskontierung−84,0 %unter dem Kurs₹260−83,1 %unter dem Kurs$68,28
Multiplikatoren−63,9 %unter dem Kurs₹587−57,2 %unter dem Kurs$173
Substanzwert−87,2 %unter dem Kurs₹208−82,4 %unter dem Kurs$70,99
Wachstums-DCF−38,4 %unter dem Kurs₹1.003−46,1 %unter dem Kurs$217
Ökonomischer Gewinn−74,1 %unter dem Kurs₹421−67,6 %unter dem Kurs$131
Minimum−87,2 %unter dem Kurs₹208−83,1 %unter dem Kurs$68,28
Maximum−32,1 %unter dem Kurs₹1.105−44,6 %unter dem Kurs$223
Median−63,9 %unter dem Kurs₹587−57,2 %unter dem Kurs$173
Geometrisches Mittel−66,2 %unter dem Kurs₹550−64,9 %unter dem Kurs$142

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CARE Ratings: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

S&P Global: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CARE Ratings
Kurs ₹1.628
Fair Value ₹836
Bear ₹472Bull ₹1.167
S&P Global
Kurs $403
Fair Value $217
Bear $141Bull $308

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CARE Ratings · Finanzen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial−48,6 % · unterste 25%

S&P Global · Finanzen

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−46,3 % · unterste 25%

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: CARE Ratings handelt bei ₹1.628 gegenüber einem Fair Value von ₹836 (−48,6 %), S&P Global bei $403 gegenüber $217 (−46,3 %).

S&P Global hat den höheren Quality-Score (80/100).

S&P Global: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.