EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Caterpillar vs Hyster-Yale Materials Handling: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Caterpillar (CAT) und Hyster-Yale Materials Handling (HY), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hyster-Yale Materials Handling als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $812 gegenüber einem Fair Value von $308 (-62%), Hyster-Yale Materials Handling bei $32,89 gegenüber $27,85 (-15%).
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$812
Fair Value$308
Qualität65/100
Hyster-Yale Materials Handling
HY · USD · Industrie
-15%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$32,89
Fair Value$27,85
Qualität33/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CaterpillarHyster-Yale Materials Handling
Bewertung
40,8×KGV (TTM)k. A.
6,11×KUV (TTM)0,19×
20,27×KBV1,49×
31,1×EV/EBITDA74,5×
2,25×PEG1,61×
−62,1%Fair-Value-Potenzial−15,3%
0,7%Dividendenrendite4,4%
$6,04Dividende je Aktie$1,44
Profitabilität
18%Operative Marge-3%
1,52×EBIT-Margen-Trend (5J)0,28×
51%Eigenkapitalrendite-20%
9%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
22%Umsatzwachstum (J/J)-13%
4,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,0%
10,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)6,0%
+12,7%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
10,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,5×
1,44×Schulden / Eigenkapital0,51×
432 Mrd$Marktkapitalisierung704 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Caterpillar führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Caterpillardavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57 Hyster-Yale Materials Handlingdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 31
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
61
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
2
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
13
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
35
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
72
67
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
32
18
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
36
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
73

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCaterpillarKurs $812Hyster-Yale Materials HandlingKurs $32,89
DCF-Modelle-53%unter dem Kurs$383-38%unter dem Kurs$20,31
Gewinnbasiert-81%unter dem Kurs$151k. A.
Dividendendiskontierung-86%unter dem Kurs$111-50%unter dem Kurs$16,60
Multiplikatoren-61%unter dem Kurs$314-69%unter dem Kurs$10,25
Substanzwert-96%unter dem Kurs$31,01-46%unter dem Kurs$17,85
Wachstums-DCF-57%unter dem Kurs$345-39%unter dem Kurs$20,00
Ökonomischer Gewinn-73%unter dem Kurs$220k. A.
Wachstumsgewinne-56%unter dem Kurs$361k. A.
Minimum-96%unter dem Kurs$31,01-69%unter dem Kurs$10,25
Maximum-53%unter dem Kurs$383-38%unter dem Kurs$20,31
Median-67%unter dem Kurs$267-46%unter dem Kurs$17,85
Geometrisches Mittel-77%unter dem Kurs$190-50%unter dem Kurs$16,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Hyster-Yale Materials Handling: 10 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Caterpillar
Kurs $812
Fair Value $308
Bear $204Bull $462
Hyster-Yale Materials Handling
Kurs $32,89
Fair Value $27,85
Bear $19,21Bull $35,99

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Hyster-Yale Materials Handling · Industrie

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-15% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hyster-Yale Materials Handling als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $812 gegenüber einem Fair Value von $308 (-62%), Hyster-Yale Materials Handling bei $32,89 gegenüber $27,85 (-15%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).

Hyster-Yale Materials Handling: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.