EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Caterpillar vs Parker-Hannifin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Caterpillar (CAT) und Parker-Hannifin (PH), Stand 30.10.2026.

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Parker-Hannifin als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $623 gegenüber einem Fair Value von $308 (−50,5 %), Parker-Hannifin bei $900 gegenüber $495 (−45,0 %).
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
−50,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$623
Fair Value$308
Qualität65/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Parker-Hannifin
PH · USD · Industrie
−45,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$900
Fair Value$495
Qualität70/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CaterpillarParker-Hannifin
Bewertung
27,9×KGV (TTM)32,6×
19,1×KGV auf Schätzung22,6×
17,5×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)23,1×
4,01×KUV (TTM)5,52×
14,05×KBV7,70× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
19,7×EV/EBITDA22,1×
1,24×PEG3,23×
−50,5 %Fair-Value-Potenzial−45,0 %
1,0 %Dividendenrendite0,8 %
$6,16Dividende je Aktie$7,40
Profitabilität
22,2 %Operative Marge23,5 %
1,52×EBIT-Margen-Trend (5J)1,29×
57,0 %Eigenkapitalrendite25,1 %
9,0 %Gesamtkapitalrendite11,8 %
Wachstum
24,0 %Umsatzwachstum (J/J)9,8 %
4,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)4,1 %
10,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,4 %
+13,0 %Wertschöpfung/Jahr+23,9 %
Bilanz & Größe
10,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
1,44×Schulden / Eigenkapital0,44×
299 Mrd$Marktkapitalisierung119 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Caterpillar, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2017 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 17,5. Parker-Hannifin, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 23,1.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Caterpillar führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Caterpillar Parker-Hannifin
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
61
64
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
22
44
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
68
72
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
51
65
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
72
74
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
30
63
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
29
46
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
28
48
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
97
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCaterpillarKurs $623Parker-HannifinKurs $900
DCF-Modelle−47,3 %unter dem Kurs$328−45,7 %unter dem Kurs$489
Gewinnbasiert−78,4 %unter dem Kurs$135−76,1 %unter dem Kurs$215
Dividendendiskontierung−85,7 %unter dem Kurs$88,93−87,1 %unter dem Kurs$116
Multiplikatoren−51,6 %unter dem Kurs$301−43,2 %unter dem Kurs$511
Substanzwert−96,3 %unter dem Kurs$22,97k. A.
Wachstums-DCF−53,2 %unter dem Kurs$291−55,2 %unter dem Kurs$403
Ökonomischer Gewinn−76,7 %unter dem Kurs$145−71,6 %unter dem Kurs$256
Wachstumsgewinne−42,0 %unter dem Kurs$361−41,5 %unter dem Kurs$526
Übereinstimmende Familien7 von 8
Minimum−85,7 %unter dem Kurs$88,93−87,1 %unter dem Kurs$116
Maximum−42,0 %unter dem Kurs$361−41,5 %unter dem Kurs$526
Median−53,2 %unter dem Kurs$291−55,2 %unter dem Kurs$403
Geometrisches Mittel−66,2 %unter dem Kurs$210−64,5 %unter dem Kurs$319
Familie für Familie vorn2 von 75 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Parker-Hannifin liegt in 5 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Caterpillar in 2.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Parker-Hannifin: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Caterpillar
Kurs $623
Fair Value $308
Bear $203Bull $404
Parker-Hannifin
Kurs $900
Fair Value $495
Bear $312Bull $654

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−50,5 % · unterste 25%

Parker-Hannifin · Industrie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−45,0 % · unter Median

Fazit

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Parker-Hannifin als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $623 gegenüber einem Fair Value von $308 (−50,5 %), Parker-Hannifin bei $900 gegenüber $495 (−45,0 %).

Parker-Hannifin hat den höheren Quality-Score (70/100).

Parker-Hannifin: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.