EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Caterpillar vs Hoang Huy Investment Financial: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Caterpillar (CAT) und Hoang Huy Investment Financial (TCH), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hoang Huy Investment Financial als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $812 gegenüber einem Fair Value von $308 (-62%), Hoang Huy Investment Financial bei VND 11.550 gegenüber VND 6.194 (-46%).
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$812
Fair Value$308
Qualität65/100
Hoang Huy Investment Financial
TCH.VN · VND · Finanzen
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursVND 11.550
Fair ValueVND 6.194
Qualität38/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CaterpillarHoang Huy Investment Financial
Bewertung
40,8×KGV (TTM)48,2×
6,11×KUV (TTM)7,32×
20,27×KBV1,22×
31,1×EV/EBITDA30,8×
2,25×PEGk. A.
−62,1%Fair-Value-Potenzial−46,4%
0,7%Dividendenrendite0,3%
$6,04Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
18%Operative Marge-8%
1,52×EBIT-Margen-Trend (5J)0,38×
51%Eigenkapitalrendite3%
9%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
22%Umsatzwachstum (J/J)-80%
4,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-11,6%
10,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)-20,0%
+12,7%Wertschöpfung/Jahr−35,2%
Bilanz & Größe
10,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)61,4×
1,44×Schulden / Eigenkapitalk. A.
432 Mrd$Marktkapitalisierung538 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Caterpillar führt: 8 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Caterpillardavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57 Hoang Huy Investment Financialdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 29
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
61
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
1
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
72
56
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
32
67
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
18
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCaterpillarKurs $812Hoang Huy Investment FinancialKurs VND 11.550
DCF-Modelle-53%unter dem Kurs$383-3%nah am KursVND 11.209
Gewinnbasiert-81%unter dem Kurs$151-85%unter dem KursVND 1.771
Dividendendiskontierung-86%unter dem Kurs$111-96%unter dem KursVND 426
Multiplikatoren-61%unter dem Kurs$314-72%unter dem KursVND 3.197
Substanzwert-96%unter dem Kurs$31,01-27%unter dem KursVND 8.444
Wachstums-DCF-57%unter dem Kurs$345+102%über dem KursVND 23.279
Ökonomischer Gewinn-73%unter dem Kurs$220-35%unter dem KursVND 7.543
Wachstumsgewinne-56%unter dem Kurs$361k. A.
Minimum-96%unter dem Kurs$31,01-96%unter dem KursVND 426
Maximum-53%unter dem Kurs$383+102%über dem KursVND 23.279
Median-67%unter dem Kurs$267-35%unter dem KursVND 7.543
Geometrisches Mittel-77%unter dem Kurs$190-61%unter dem KursVND 4.546

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Hoang Huy Investment Financial: 9 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Caterpillar
Kurs $812
Fair Value $308
Bear $204Bull $462

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Hoang Huy Investment Financial · Finanzen

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-46% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hoang Huy Investment Financial als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $812 gegenüber einem Fair Value von $308 (-62%), Hoang Huy Investment Financial bei VND 11.550 gegenüber VND 6.194 (-46%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).

Hoang Huy Investment Financial: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.