EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ConocoPhillips vs Journey Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ConocoPhillips (COP) und Journey Energy (JOY), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $126 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (−28,5 %), Journey Energy bei C$5,15 gegenüber C$1,86 (−63,9 %).
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
−28,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$126
Fair Value$90,15
Qualität58/100
Journey Energy
JOY.TO · CAD · Energie
−63,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$5,15
Fair ValueC$1,86
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ConocoPhillipsJourney Energy
Bewertung
21,2×KGV (TTM)13,6×
20,5×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
13,0×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
12,2×KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
2,66×KUV (TTM)2,20×
2,45×KBV1,12×
7,4×EV/EBITDA6,0×
0,94×PEGk. A.
−28,5 %Fair-Value-Potenzial−63,9 %
2,6 %Dividendenrenditek. A.
$3,24Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
22,1 %Operative Marge37,5 %
11,3 %Eigenkapitalrendite7,6 %
5,9 %Gesamtkapitalrendite2,5 %
Wachstum
-5,3 %Umsatzwachstum (J/J)28,6 %
-9,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)18,1 %
25,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,3 %
+3,8 %Wertschöpfung/Jahr−4,8 %
Bilanz & Größe
9,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,1×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,10×
158 Mrd$Marktkapitalisierung280 Mio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
ConocoPhillips, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2017 bis 2025), berichteter Gewinn, 4 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 12,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Journey Energy führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ConocoPhillipsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 70 Journey Energydavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
42
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
42
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
54
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
20
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
54

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieConocoPhillipsKurs $126Journey EnergyKurs C$5,15
DCF-Modelle+11,1 %nah am Kurs$140−28,2 %unter dem KursC$3,70
Gewinnbasiert−66,4 %unter dem Kurs$42,34−58,1 %unter dem KursC$2,16
Dividendendiskontierung−56,4 %unter dem Kurs$54,97k. A.
Multiplikatoren−31,2 %unter dem Kurs$86,74−16,8 %unter dem KursC$4,29
Substanzwert−71,9 %unter dem Kurs$35,46−31,7 %unter dem KursC$3,52
Wachstums-DCF+26,5 %über dem Kurs$159k. A.
Ökonomischer Gewinn−57,1 %unter dem Kurs$54,12−40,4 %unter dem KursC$3,07
Wachstumsgewinne−35,2 %unter dem Kurs$81,65−11,5 %nah am KursC$4,56
Minimum−71,9 %unter dem Kurs$35,46−58,1 %unter dem KursC$2,16
Maximum+26,5 %über dem Kurs$159−11,5 %nah am KursC$4,56
Median−45,8 %unter dem Kurs$68,31−29,9 %unter dem KursC$3,61
Geometrisches Mittel−43,0 %unter dem Kurs$71,80−33,0 %unter dem KursC$3,45

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ConocoPhillips: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Journey Energy: 10 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ConocoPhillips
Kurs $126
Fair Value $90,15
Bear $67,61Bull $113
Journey Energy
Kurs C$5,15
Fair Value C$1,86
Bear C$1,63Bull C$2,10

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial−28,5 % · unter Median

Journey Energy · Energie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−63,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $126 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (−28,5 %), Journey Energy bei C$5,15 gegenüber C$1,86 (−63,9 %).

ConocoPhillips hat den höheren Quality-Score (58/100).

ConocoPhillips: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.