EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Carpenter Technology vs Ryerson Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Carpenter Technology (CRS) und Ryerson Holding (RYZ), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carpenter Technology als die weniger überbewertete der beiden: Carpenter Technology handelt bei $400 gegenüber einem Fair Value von $109 (-73%), Ryerson Holding bei $24,17 gegenüber $5,46 (-77%).
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$400
Fair Value$109
Qualität67/100
Ryerson Holding
RYZ · USD · Grundstoffe
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$24,17
Fair Value$5,46
Qualität51/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Carpenter TechnologyRyerson Holding
Bewertung
42,0×KGV (TTM)k. A.
9,47×KUV (TTM)0,29×
15,20×KBV1,91×
37,9×EV/EBITDA21,8×
1,59×PEGk. A.
−72,7%Fair-Value-Potenzial−77,4%
0,2%Dividendenrendite3,1%
$0,80Dividende je Aktie$0,75
Profitabilität
23%Operative Marge2%
15,08×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
25%Eigenkapitalrendite-4%
11%Gesamtkapitalrendite0%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)38%
16,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-10,3%
5,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
+26,3%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
8,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,37×Schulden / Eigenkapital0,61×
29 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

Carpenter Technology führt: 6 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50 Ryerson Holdingdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 36
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
35
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
75
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
16
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
50
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
35
16
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
71
40
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
70
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCarpenter TechnologyKurs $400Ryerson HoldingKurs $24,17
DCF-Modelle-71%unter dem Kurs$117-89%unter dem Kurs$2,76
Gewinnbasiert-83%unter dem Kurs$68,04k. A.
Dividendendiskontierung-97%unter dem Kurs$13,82-82%unter dem Kurs$4,40
Multiplikatoren-70%unter dem Kurs$120-97%unter dem Kurs$0,67
Substanzwert-94%unter dem Kurs$25,45-60%unter dem Kurs$9,72
Wachstums-DCF-75%unter dem Kurs$100-78%unter dem Kurs$5,31
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$86,83k. A.
Wachstumsgewinne-71%unter dem Kurs$116k. A.
Minimum-97%unter dem Kurs$13,82-97%unter dem Kurs$0,67
Maximum-70%unter dem Kurs$120-60%unter dem Kurs$9,72
Median-77%unter dem Kurs$93,57-82%unter dem Kurs$4,40
Geometrisches Mittel-84%unter dem Kurs$65,44-86%unter dem Kurs$3,35

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ryerson Holding: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Carpenter Technology
Kurs $400
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158
Ryerson Holding
Kurs $24,17
Fair Value $5,46
Bear $1,83Bull $9,74

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

Ryerson Holding · Grundstoffe

Qualitäts-Score51 · über Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carpenter Technology als die weniger überbewertete der beiden: Carpenter Technology handelt bei $400 gegenüber einem Fair Value von $109 (-73%), Ryerson Holding bei $24,17 gegenüber $5,46 (-77%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Carpenter Technology: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.