EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Crowdstrike Holdings vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Crowdstrike Holdings (CRWD) und Microsoft (MSFT), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Crowdstrike Holdings handelt bei $252 gegenüber einem Fair Value von $37,31 (−85,2 %), Microsoft bei $516 gegenüber $568 (+10,0 %).
Crowdstrike Holdings
CRWD · USD · Informationstechnologie
−85,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$252
Fair Value$37,31
Qualität49/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+10,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$516
Fair Value$568
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Crowdstrike HoldingsMicrosoft
Bewertung
k. A.KGV (TTM)28,8×
157,0×KGV auf Schätzung (GJ 2028)21,8×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)34,4×
48,24×KUV (TTM)11,59×
k. A.KBV8,70×
k. A.EV/EBITDA19,9×
8,40×PEG1,62×
−85,2 %Fair-Value-Potenzial+10,0 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$3,64
Profitabilität
-2,3 %Operative Marge45,1 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,13×
1,5 %Eigenkapitalrendite34,0 %
-0,8 %Gesamtkapitalrendite14,1 %
Wachstum
25,8 %Umsatzwachstum (J/J)17,7 %
29,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1 %
40,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)14,6 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+17,5 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)50,9×
0,17×Schulden / Eigenkapital0,07×
260 Mrd$Marktkapitalisierung3,8 Bio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft
Microsoft, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2026 ohne Einmaleffekte: 34,4.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Microsoft führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Crowdstrike Holdingsdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 78 Microsoftdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
92
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
87
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
25
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
28
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
73
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
97
62
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
37
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCrowdstrike HoldingsKurs $252MicrosoftKurs $516
DCF-Modelle−83,4 %unter dem Kurs$41,85−27,1 %unter dem Kurs$376
Gewinnbasiertk. A.−51,1 %unter dem Kurs$252
Dividendendiskontierungk. A.−86,8 %unter dem Kurs$68,03
Multiplikatoren−91,7 %unter dem Kurs$21,01−25,0 %unter dem Kurs$387
Substanzwert−98,8 %unter dem Kurs$2,90−92,3 %unter dem Kurs$39,92
Wachstums-DCF−83,2 %unter dem Kurs$42,46−48,9 %unter dem Kurs$264
Ökonomischer Gewinnk. A.−57,8 %unter dem Kurs$218
Wachstumsgewinnek. A.−14,8 %nah am Kurs$440
Minimum−98,8 %unter dem Kurs$2,90−92,3 %unter dem Kurs$39,92
Maximum−83,2 %unter dem Kurs$42,46−14,8 %nah am Kurs$440
Median−87,5 %unter dem Kurs$31,43−50,0 %unter dem Kurs$258
Geometrisches Mittel−92,8 %unter dem Kurs$18,14−61,3 %unter dem Kurs$200

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Crowdstrike Holdings: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Crowdstrike Holdings
Kurs $252
Fair Value $37,31
Bear $21,13Bull $52,25
Microsoft
Kurs $516
Fair Value $568
Bear $283Bull $738

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Crowdstrike Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−85,2 % · unterste 25%

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10,0 % · über Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Crowdstrike Holdings handelt bei $252 gegenüber einem Fair Value von $37,31 (−85,2 %), Microsoft bei $516 gegenüber $568 (+10,0 %).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (66/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.