EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cisco Systems vs Lumentum Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cisco Systems (CSCO) und Lumentum Holdings (LITE), Stand 26.9.2026.

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $107 gegenüber einem Fair Value von $118 (+10%), Lumentum Holdings bei $942 gegenüber $86,62 (-91%).
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$107
Fair Value$118
Qualität75/100
Lumentum Holdings
LITE · USD · Informationstechnologie
-91%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$942
Fair Value$86,62
Qualität41/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cisco SystemsLumentum Holdings
Bewertung
32,0×KGV (TTM)141,0×
30,9×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2026)108,6×
20,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)43,5×
6,74×KUV (TTM)27,65×
8,48×KBV17,95×
23,5×EV/EBITDAk. A.
0,98×PEG0,63×
+10,3%Fair-Value-Potenzial−90,8%
1,6%Dividendenrenditek. A.
$1,66Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
28%Operative Marge28%
0,94×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
27%Eigenkapitalrendite-240%
8%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
18%Umsatzwachstum (J/J)109%
3,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)19,5%
4,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)12,0%
+6,4%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
10,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)24,1×
0,39×Schulden / Eigenkapital0,01×
426 Mrd$Marktkapitalisierung83 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

Cisco Systems führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cisco Systemsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 71 Lumentum Holdingsdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
11
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
66
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
73
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
62
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
15
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
10
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
73
84
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
82
94
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
88
30

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCisco SystemsKurs $107Lumentum HoldingsKurs $942
DCF-Modelle-24%unter dem Kurs$81,34-88%unter dem Kurs$114
Gewinnbasiert-70%unter dem Kurs$32,39-91%unter dem Kurs$80,84
Dividendendiskontierung-70%unter dem Kurs$31,75k. A.
Multiplikatoren-36%unter dem Kurs$67,95-83%unter dem Kurs$163
Substanzwert-92%unter dem Kurs$8,55-96%unter dem Kurs$34,69
Wachstums-DCF-38%unter dem Kurs$66,45-89%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-66%unter dem Kurs$36,60-89%unter dem Kurs$100
Wachstumsgewinne-38%unter dem Kurs$66,18k. A.
Minimum-92%unter dem Kurs$8,55-96%unter dem Kurs$34,69
Maximum-24%unter dem Kurs$81,34-83%unter dem Kurs$163
Median-52%unter dem Kurs$51,39-89%unter dem Kurs$104
Geometrisches Mittel-62%unter dem Kurs$40,89-90%unter dem Kurs$90,93

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cisco Systems: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Lumentum Holdings: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cisco Systems
Kurs $107
Fair Value $118
Bear $75,70Bull $200
Lumentum Holdings
Kurs $942
Fair Value $86,62
Bear $70,15Bull $124

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cisco Systems · Informationstechnologie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Lumentum Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-91% · unterste 25%

Fazit

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $107 gegenüber einem Fair Value von $118 (+10%), Lumentum Holdings bei $942 gegenüber $86,62 (-91%).

Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (75/100).

Cisco Systems: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.