EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fidelity National Financial vs Protector Forsikring ASA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fidelity National Financial (FNF) und Protector Forsikring ASA (PROT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Financial handelt bei $40,82 gegenüber einem Fair Value von $29,08 (-29%), Protector Forsikring ASA bei NOK 432 gegenüber NOK 273 (-37%).
Fidelity National Financial
FNF · USD · Finanzen
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$40,82
Fair Value$29,08
Qualität52/100
Protector Forsikring ASA
PROT.OL · NOK · Finanzen
-37%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursNOK 432
Fair ValueNOK 273
Qualität59/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Fidelity National FinancialProtector Forsikring ASA
Bewertung
14,9×KGV (TTM)17,4×
13,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
0,89×KUV (TTM)2,77×
1,80× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV5,23×
6,4×EV/EBITDA13,2×
0,85×PEG0,36×
−28,8%Fair-Value-Potenzial−36,7%
4,9%Dividendenrendite2,8%
$2,04Dividende je AktieNOK 12,00
Profitabilität
19%Operative Marge28%
0,59×EBIT-Margen-Trend (5J)1,23×
10%Eigenkapitalrendite31%
1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)5%
8,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)33,4%
6,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,7%
+5,5%Wertschöpfung/Jahr+23,8%
Bilanz & Größe
5,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)30,7×
0,59×Schulden / Eigenkapital0,31×
13 Mrd$Marktkapitalisierung4 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Protector Forsikring ASA führt: 6 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fidelity National Financialdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 33 Protector Forsikring ASAdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
22
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
87
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
12
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
7
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
46
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
17
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
87
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFidelity National FinancialKurs $40,82Protector Forsikring ASAKurs NOK 432
Dividendendiskontierung-14%nah am Kurs$35,18-55%unter dem KursNOK 196
Multiplikatoren-18%unter dem Kurs$33,55-37%unter dem KursNOK 274
Substanzwert-55%unter dem Kurs$18,48-86%unter dem KursNOK 62,46
Ökonomischer Gewinn-39%unter dem Kurs$25,07-30%unter dem KursNOK 301
Minimum-55%unter dem Kurs$18,48-86%unter dem KursNOK 62,46
Maximum-14%nah am Kurs$35,18-30%unter dem KursNOK 301
Median-28%unter dem Kurs$29,31-46%unter dem KursNOK 235
Geometrisches Mittel-33%unter dem Kurs$27,19-59%unter dem KursNOK 178

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fidelity National Financial: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Protector Forsikring ASA: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fidelity National Financial
Kurs $40,82
Fair Value $29,08
Bear $21,81Bull $36,34
Protector Forsikring ASA
Kurs NOK 432
Fair Value NOK 273
Bear NOK 205Bull NOK 453

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fidelity National Financial · Finanzen

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Protector Forsikring ASA · Finanzen

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-37% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Financial handelt bei $40,82 gegenüber einem Fair Value von $29,08 (-29%), Protector Forsikring ASA bei NOK 432 gegenüber NOK 273 (-37%).

Protector Forsikring ASA hat den höheren Quality-Score (59/100).

Fidelity National Financial: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.