EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Galenica vs McKesson: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Galenica (GALNF) und McKesson (MCK), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Galenica handelt bei $99,85 gegenüber einem Fair Value von $75,25 (-25%), McKesson bei $881 gegenüber $819 (-7%).
Galenica
GALNF · USD · Gesundheitswesen
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$99,85
Fair Value$75,25
Qualität60/100
McKesson
MCK · USD · Gesundheitswesen
-7%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$881
Fair Value$819
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GalenicaMcKesson
Bewertung
24,9×KGV (TTM)23,0×
1,47×KUV (TTM)0,27×
4,12×KBVEigenkapital negativ
23,8×EV/EBITDA16,1×
k. A.PEG1,57×
−24,6%Fair-Value-Potenzial−6,9%
2,5%Dividendenrendite0,4%
$2,50Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
6%Operative Marge2%
0,93×EBIT-Margen-Trend (5J)1,60×
12%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)6%
1,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)13,4%
3,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)11,1%
+4,0%Wertschöpfung/Jahr+40,2%
Bilanz & Größe
14,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)26,1×
0,26×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
6 Mrd$Marktkapitalisierung109 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

McKesson führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Galenicadavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 62 McKessondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
50
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
70
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGalenicaKurs $99,85McKessonKurs $881
DCF-Modelle-23%unter dem Kurs$76,39+10%nah am Kurs$969
Gewinnbasiert-66%unter dem Kurs$33,64-50%unter dem Kurs$444
Dividendendiskontierung-68%unter dem Kurs$31,69-93%unter dem Kurs$57,26
Multiplikatoren-34%unter dem Kurs$66,28-4%nah am Kurs$848
Substanzwert-80%unter dem Kurs$19,94k. A.
Wachstums-DCF-31%unter dem Kurs$69,01+7%nah am Kurs$944
Ökonomischer Gewinn-67%unter dem Kurs$33,29-44%unter dem Kurs$497
Wachstumsgewinne-35%unter dem Kurs$64,62-20%unter dem Kurs$708
Minimum-80%unter dem Kurs$19,94-93%unter dem Kurs$57,26
Maximum-23%unter dem Kurs$76,39+10%nah am Kurs$969
Median-51%unter dem Kurs$49,13-20%unter dem Kurs$708
Geometrisches Mittel-55%unter dem Kurs$44,71-44%unter dem Kurs$492

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Galenica: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McKesson: 13 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Galenica
Kurs $99,85
Fair Value $75,25
Bear $56,44Bull $94,07
McKesson
Kurs $881
Fair Value $819
Bear $605Bull $1.034

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Galenica · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

McKesson · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-7% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Galenica handelt bei $99,85 gegenüber einem Fair Value von $75,25 (-25%), McKesson bei $881 gegenüber $819 (-7%).

McKesson hat den höheren Quality-Score (66/100).

McKesson: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.