EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Isgec Heavy Engineering: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Isgec Heavy Engineering (ISGEC), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Isgec Heavy Engineering als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $950 gegenüber einem Fair Value von $143 (−85,0 %), Isgec Heavy Engineering bei ₹883 gegenüber ₹311 (−64,8 %).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Industrie
−85,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$950
Fair Value$143
Qualität66/100
Isgec Heavy Engineering
ISGEC.NSE · INR · Industrie
−64,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹883
Fair Value₹311
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GE Vernova LLCIsgec Heavy Engineering
Bewertung
27,3×KGV (TTM)59,7×
38,2×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
6,20×KUV (TTM)0,96×
22,96×KBV2,37×
63,2×EV/EBITDA11,9×
1,86×PEGk. A.
−85,0 %Fair-Value-Potenzial−64,8 %
0,2 %Dividendenrendite0,7 %
$1,75Dividende je Aktie₹6,00
Profitabilität
7,5 %Operative Marge4,3 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,59×
82,6 %Eigenkapitalrendite5,4 %
2,5 %Gesamtkapitalrendite2,1 %
Wachstum
21,9 %Umsatzwachstum (J/J)17,4 %
8,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)2,3 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)5,3 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−4,8 %
Bilanz & Größe
11,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,2×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,19×
257 Mrd$Marktkapitalisierung678 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

GE Vernova LLC führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58 Isgec Heavy Engineeringdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
45
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
66
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
82
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
72
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
57
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
40
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
93
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $950Isgec Heavy EngineeringKurs ₹883
DCF-Modelle−72,2 %unter dem Kurs$264−11,4 %nah am Kurs₹782
Gewinnbasiert−86,0 %unter dem Kurs$133−85,5 %unter dem Kurs₹128
Dividendendiskontierung−98,0 %unter dem Kurs$19,46−91,7 %unter dem Kurs₹73,31
Multiplikatoren−82,6 %unter dem Kurs$165−55,6 %unter dem Kurs₹392
Substanzwert−97,0 %unter dem Kurs$28,12−71,8 %unter dem Kurs₹249
Wachstums-DCF−75,6 %unter dem Kurs$232+5,5 %nah am Kurs₹932
Ökonomischer Gewinn−88,0 %unter dem Kurs$114−76,9 %unter dem Kurs₹204
Wachstumsgewinne−63,3 %unter dem Kurs$349−68,5 %unter dem Kurs₹278
Minimum−98,0 %unter dem Kurs$19,46−91,7 %unter dem Kurs₹73,31
Maximum−63,3 %unter dem Kurs$349+5,5 %nah am Kurs₹932
Median−84,3 %unter dem Kurs$149−70,1 %unter dem Kurs₹264
Geometrisches Mittel−88,0 %unter dem Kurs$114−68,3 %unter dem Kurs₹280

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Isgec Heavy Engineering: 21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Kurs $950
Fair Value $143
Bear $115Bull $249
Isgec Heavy Engineering
Kurs ₹883
Fair Value ₹311
Bear ₹233Bull ₹389

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−85,0 % · unterste 25%

Isgec Heavy Engineering · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−64,8 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Isgec Heavy Engineering als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $950 gegenüber einem Fair Value von $143 (−85,0 %), Isgec Heavy Engineering bei ₹883 gegenüber ₹311 (−64,8 %).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (66/100).

Isgec Heavy Engineering: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.