EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Goodman vs WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Goodman (GMG) und WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust (WHART), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$26,77 gegenüber einem Fair Value von A$7,92 (-70%), WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust bei THB 10,90 gegenüber THB 9,18 (-16%).
Goodman
GMG.AU · AUD · Immobilien
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$26,77
Fair ValueA$7,92
Qualität61/100
WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust
WHART.BK · THB · Immobilien
-16%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTHB 10,90
Fair ValueTHB 9,18
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GoodmanWHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust
Bewertung
31,7×KGV (TTM)15,4×
13,91×KUV (TTM)10,72×
1,85×KBV1,03×
24,5×EV/EBITDA17,3×
2,72×PEGk. A.
−70,4%Fair-Value-Potenzial−15,8%
1,1%Dividendenrendite6,2%
A$0,30Dividende je AktieTHB 0,68
Profitabilität
56%Operative Marge91%
0,79×EBIT-Margen-Trend (5J)2,30×
8%Eigenkapitalrendite7%
4%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
-16%Umsatzwachstum (J/J)3%
2,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,1%
8,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)6,4%
+3,2%Wertschöpfung/Jahr+4,4%
Bilanz & Größe
2,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,20×Schulden / Eigenkapital0,33×
43 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust führt: 3 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Goodmandavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 36 WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trustdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
37
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
82
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
56
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
97
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
15
73
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
55
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGoodmanKurs A$26,77WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment TrustKurs THB 10,90
DCF-Modelle-70%unter dem KursA$7,96+3%nah am KursTHB 11,26
Dividendendiskontierung-82%unter dem KursA$4,92-15%nah am KursTHB 9,27
Multiplikatoren-76%unter dem KursA$6,55+6%nah am KursTHB 11,52
Substanzwert-71%unter dem KursA$7,64-35%unter dem KursTHB 7,07
Wachstums-DCF-63%unter dem KursA$9,78-25%unter dem KursTHB 8,22
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem KursA$9,80-24%unter dem KursTHB 8,27
Minimum-82%unter dem KursA$4,92-35%unter dem KursTHB 7,07
Maximum-63%unter dem KursA$9,80+6%nah am KursTHB 11,52
Median-71%unter dem KursA$7,80-20%unter dem KursTHB 8,77
Geometrisches Mittel-72%unter dem KursA$7,57-16%unter dem KursTHB 9,13

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Goodman: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust: 10 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Goodman
Kurs A$26,77
Fair Value A$7,92
Bear A$4,88Bull A$10,95
WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust
Kurs THB 10,90
Fair Value THB 9,18
Bear THB 5,15Bull THB 14,39

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Goodman · Immobilien

Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust · Immobilien

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-16% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$26,77 gegenüber einem Fair Value von A$7,92 (-70%), WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust bei THB 10,90 gegenüber THB 9,18 (-16%).

WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust hat den höheren Quality-Score (67/100).

WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust: Live-Analyse öffnen →
Goodman · WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Goodman

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu WHA Premium Growth Freehold And Leasehold Real Estate Investment Trust

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.