EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hill & Smith Holdings vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hill & Smith Holdings (HILS) und Quanta Services (PWR), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £31,55 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-43%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).
Hill & Smith Holdings
HILS.LSE · GBX · Grundstoffe
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£31,55
Fair Value£17,95
Qualität74/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$635
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hill & Smith HoldingsQuanta Services
Bewertung
30,9×KGV (TTM)88,3×
3,91×KUV (TTM)3,24×
7,14×KBV10,91× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
19,5×EV/EBITDA38,5×
k. A.PEG1,84×
−43,1%Fair-Value-Potenzial−74,3%
1,6%Dividendenrendite0,1%
£0,51Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
17%Operative Marge4%
2,48×EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
17%Eigenkapitalrendite14%
11%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)26%
5,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
5,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
+20,7%Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
15,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,12×Schulden / Eigenkapital0,59×
3 Mrd$Marktkapitalisierung97 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Hill & Smith Holdings führt: 8 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hill & Smith Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 81 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
67
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
81
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
82
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
85
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
99
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHill & Smith HoldingsKurs £31,55Quanta ServicesKurs $635
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs£21,84-62%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert-64%unter dem Kurs£11,32-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-74%unter dem Kurs£8,08-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren-43%unter dem Kurs£17,95-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert-87%unter dem Kurs£4,07-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF-30%unter dem Kurs£22,14-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn-59%unter dem Kurs£13,00-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs£16,56-74%unter dem Kurs$163
Minimum-87%unter dem Kurs£4,07-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-30%unter dem Kurs£22,14-61%unter dem Kurs$250
Median-53%unter dem Kurs£14,78-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-60%unter dem Kurs£12,74-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hill & Smith Holdings: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hill & Smith Holdings
Kurs £31,55
Fair Value £17,95
Bear £13,25Bull £22,43
Quanta Services
Kurs $635
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hill & Smith Holdings · Grundstoffe

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £31,55 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-43%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).

Hill & Smith Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Hill & Smith Holdings: Live-Analyse öffnen →
Hill & Smith Holdings · Quanta Services

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hill & Smith Holdings

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Quanta Services

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.