EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hippo Holdings vs Progressive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hippo Holdings (HIPO) und Progressive (PGR), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Progressive als die attraktiver bewertete der beiden: Hippo Holdings handelt bei $32,62 gegenüber einem Fair Value von $28,81 (-12%), Progressive bei $215 gegenüber $253 (+17%).
Hippo Holdings
HIPO · USD · Finanzen
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$32,62
Fair Value$28,81
Qualität55/100
Progressive
PGR · USD · Finanzen
+17%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$215
Fair Value$253
Qualität65/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hippo HoldingsProgressive
Bewertung
5.9×KGV (TTM)11.7×
1.41×KUV (TTM)1.50×
1.55×KBV4.43×
16.6×EV/EBITDA9.3×
—PEG35.19×
—Dividendenrendite0.2%
—Dividende je Aktie$0,40
Profitabilität
24%Nettomarge13%
6%Operative Marge16%
30%Eigenkapitalrendite38%
1%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)9%
57.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)20.9%
55.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)15.5%
Bilanz & Größe
0.11×Schulden / Eigenkapital0.23×
676 Mio$Marktkapitalisierung134 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Hippo Holdings führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hippo Holdingsdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 50 Progressivedavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
91
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
36
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
45
54
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
37
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
31
88
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
57
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
60
41
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
31
81

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hippo Holdings

Multiplikatoren$26,13
Substanzwert$11,22
Ökonomischer Gewinn$17,49

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Progressive

Multiplikatoren$163
Substanzwert$34,90
Ökonomischer Gewinn$211

3 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hippo Holdings
Bear $21,61Fair Value $28,81Bull $36,01
$32,62 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Progressive
Bear $189Fair Value $253Bull $316
$215 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hippo Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score55 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Progressive · Finanzen

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+17% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Progressive als die attraktiver bewertete der beiden: Hippo Holdings handelt bei $32,62 gegenüber einem Fair Value von $28,81 (-12%), Progressive bei $215 gegenüber $253 (+17%).

Progressive hat den höheren Quality-Score (65/100).

Volle Analyse ansehen →
Hippo Holdings · Progressive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hippo Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Progressive

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.