EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Grey Cloak Tech vs Merck KGaA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Grey Cloak Tech (HYEX) und Merck KGaA (MRK), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Grey Cloak Tech handelt bei $1,10 gegenüber einem Fair Value von $0,33 (−69,9 %), Merck KGaA bei 135 € gegenüber 109 € (−19,3 %).
Grey Cloak Tech
HYEX · USD · Gesundheitswesen
−69,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1,10
Fair Value$0,33
Qualität40/100
Merck KGaA
MRK.XETRA · EUR · Gesundheitswesen
−19,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs135 €
Fair Value109 €
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Grey Cloak TechMerck KGaA
Bewertung
90,0×KGV (TTM)24,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)15,1×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)25,0×
7,66×KUV (TTM)3,16×
1,66×KBV2,34×
k. A.EV/EBITDA13,3×
k. A.PEG2,15×
−69,9 %Fair-Value-Potenzial−19,3 %
k. A.Dividendenrendite1,6 %
k. A.Dividende je Aktie2,20 €
Profitabilität
-20,4 %Operative Marge13,9 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,07×
-5,7 %Eigenkapitalrendite8,1 %
-4,9 %Gesamtkapitalrendite4,7 %
Wachstum
73,0 %Umsatzwachstum (J/J)3,4 %
26,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,7 %
28,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)3,8 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+7,2 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)15,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,36×
40 Mio$Marktkapitalisierung67 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Merck KGaA, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 25.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Merck KGaA führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Grey Cloak Techdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 16 Merck KGaAdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
6
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
47
57
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
75
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
73
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
70
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
50
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGrey Cloak TechKurs $1,10Merck KGaAKurs 135 €
DCF-Modelle−70,9 %unter dem Kurs$0,32−20,6 %unter dem Kurs107 €
Gewinnbasiertk. A.−60,6 %unter dem Kurs53,25 €
Dividendendiskontierungk. A.−69,8 %unter dem Kurs40,71 €
Multiplikatoren−87,3 %unter dem Kurs$0,14−12,5 %nah am Kurs118 €
Substanzwert−0,9 %nah am Kurs$1,09−67,4 %unter dem Kurs44,06 €
Wachstums-DCF−70,0 %unter dem Kurs$0,33−30,0 %unter dem Kurs94,57 €
Ökonomischer Gewinnk. A.−50,8 %unter dem Kurs66,44 €
Wachstumsgewinnek. A.−14,7 %nah am Kurs115 €
Minimum−87,3 %unter dem Kurs$0,14−69,8 %unter dem Kurs40,71 €
Maximum−0,9 %nah am Kurs$1,09−12,5 %nah am Kurs118 €
Median−70,5 %unter dem Kurs$0,33−40,4 %unter dem Kurs80,50 €
Geometrisches Mittel−67,6 %unter dem Kurs$0,36−45,4 %unter dem Kurs73,75 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Grey Cloak Tech: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Merck KGaA: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Grey Cloak Tech
Kurs $1,10
Fair Value $0,33
Bear $0,18Bull $0,35
Merck KGaA
Kurs 135 €
Fair Value 109 €
Bear 60,04 €Bull 150 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Grey Cloak Tech · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score40 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−69,9 % · unterste 25%

Merck KGaA · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial−19,3 % · über Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Grey Cloak Tech handelt bei $1,10 gegenüber einem Fair Value von $0,33 (−69,9 %), Merck KGaA bei 135 € gegenüber 109 € (−19,3 %).

Merck KGaA hat den höheren Quality-Score (62/100).

Merck KGaA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.