EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kerur Holdings vs Nestle S.A.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kerur Holdings (KRUR) und Nestle S.A. (NESN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kerur Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Kerur Holdings handelt bei ILS 80,02 gegenüber einem Fair Value von ILS 71,20 (-11%), Nestle S.A. bei CHF 77,94 gegenüber CHF 59,51 (-24%).
Kerur Holdings
KRUR.TA · ILA · Basiskonsumgüter
-11%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 80,02
Fair ValueILS 71,20
Qualität65/100
Nestle S.A.
NESN.SW · CHF · Basiskonsumgüter
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 77,94
Fair ValueCHF 59,51
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Kerur HoldingsNestle S.A.
Bewertung
15,6×KGV (TTM)22,2×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)24,0×
1,25×KUV (TTM)2,69×
1,35×KBV7,38× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
3,4×EV/EBITDA16,9×
k. A.PEG2,31×
−11,0%Fair-Value-Potenzial−23,6%
5,0%Dividendenrendite4,0%
ILS 3,98Dividende je AktieCHF 3,10
Profitabilität
15%Operative Marge15%
0,73×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
9%Eigenkapitalrendite27%
5%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)-2%
-2,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,9%
-2,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,1%
−3,5%Wertschöpfung/Jahr−0,0%
Bilanz & Größe
53,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,5×
0,02×Schulden / Eigenkapital1,34×
331 Mio$Marktkapitalisierung242 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
Nestle S.A., Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 24.

Kerur Holdings führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kerur Holdingsdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58 Nestle S.A.davon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
18
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
63
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
98
41
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
90
91
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
47
51
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKerur HoldingsKurs ILS 80,02Nestle S.A.Kurs CHF 77,94
DCF-Modelle+41%über dem KursILS 113-32%unter dem KursCHF 53,09
Gewinnbasiert-24%unter dem KursILS 60,90-57%unter dem KursCHF 33,53
Dividendendiskontierung-69%unter dem KursILS 24,52-55%unter dem KursCHF 34,87
Multiplikatoren+32%über dem KursILS 105-14%nah am KursCHF 66,73
Substanzwert-50%unter dem KursILS 39,64-89%unter dem KursCHF 8,55
Wachstums-DCF+47%über dem KursILS 118-35%unter dem KursCHF 50,71
Ökonomischer Gewinn-13%nah am KursILS 69,89-58%unter dem KursCHF 32,75
Wachstumsgewinne-33%unter dem KursILS 53,87-28%unter dem KursCHF 55,79
Minimum-69%unter dem KursILS 24,52-89%unter dem KursCHF 8,55
Maximum+47%über dem KursILS 118-14%nah am KursCHF 66,73
Median-18%unter dem KursILS 65,39-45%unter dem KursCHF 42,79
Geometrisches Mittel-19%unter dem KursILS 64,81-53%unter dem KursCHF 36,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kerur Holdings: 9 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nestle S.A.: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kerur Holdings
Kurs ILS 80,02
Fair Value ILS 71,20
Bear ILS 53,40Bull ILS 89,00
Nestle S.A.
Kurs CHF 77,94
Fair Value CHF 59,51
Bear CHF 36,96Bull CHF 88,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kerur Holdings · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-11% · unter Median

Nestle S.A. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kerur Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Kerur Holdings handelt bei ILS 80,02 gegenüber einem Fair Value von ILS 71,20 (-11%), Nestle S.A. bei CHF 77,94 gegenüber CHF 59,51 (-24%).

Nestle S.A. hat den höheren Quality-Score (68/100).

Kerur Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.