EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Li-Cycle Holdings vs Waste Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Li-Cycle Holdings (LICYQ) und Waste Management (WM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Li-Cycle Holdings handelt bei $0,09 gegenüber einem Fair Value von $0,07 (-26%), Waste Management bei $208 gegenüber $228 (+10%).
Li-Cycle Holdings
LICYQ · USD · Industrie
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,09
Fair Value$0,07
Qualität21/100
Waste Management
WM · USD · Industrie
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$208
Fair Value$228
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Li-Cycle HoldingsWaste Management
Bewertung
k. A.KGV (TTM)30,1×
0,15×KUV (TTM)3,69×
k. A.KBV9,38× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG2,38×
−26,2%Fair-Value-Potenzial+10,0%
k. A.Dividendenrendite1,6%
k. A.Dividende je Aktie$3,42
Profitabilität
k. A.Operative Marge18%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
-43%Eigenkapitalrendite30%
-9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)4%
56,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)10,6%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+13,8%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
1,38×Schulden / Eigenkapital2,22×
4 Mio$Marktkapitalisierung94 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 3 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Li-Cycle Holdingsdavon Geschäftsqualität 21 · Marktfaktoren 80 Waste Managementdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
0
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
76
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
19
34
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
52
35
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
94
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
36
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
85
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
30

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLi-Cycle HoldingsKurs $0,09Waste ManagementKurs $208
DCF-Modellek. A.-37%unter dem Kurs$131
Gewinnbasiertk. A.-61%unter dem Kurs$80,38
Multiplikatorenk. A.-39%unter dem Kurs$127
Substanzwert-13%nah am Kurs$0,08-92%unter dem Kurs$16,67
Wachstums-DCFk. A.-41%unter dem Kurs$122
Ökonomischer Gewinnk. A.-66%unter dem Kurs$71,06
Wachstumsgewinnek. A.-38%unter dem Kurs$128
Minimum-13%nah am Kurs$0,08-92%unter dem Kurs$16,67
Maximum-13%nah am Kurs$0,08-37%unter dem Kurs$131
Median-13%nah am Kurs$0,08-41%unter dem Kurs$122
Geometrisches Mittel-13%nah am Kurs$0,08-61%unter dem Kurs$81,88

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Li-Cycle Holdings: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Waste Management: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Li-Cycle Holdings
Kurs $0,09
Fair Value $0,07
Bear $0,05Bull $0,10
Waste Management
Kurs $208
Fair Value $228
Bear $123Bull $413

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Li-Cycle Holdings · Industrie

Qualitäts-Score21 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Waste Management · Industrie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Li-Cycle Holdings handelt bei $0,09 gegenüber einem Fair Value von $0,07 (-26%), Waste Management bei $208 gegenüber $228 (+10%).

Waste Management hat den höheren Quality-Score (56/100).

Waste Management: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.