EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Manila Electric vs Tennessee Valley Authority: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Manila Electric (MER) und Tennessee Valley Authority (TVE), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Manila Electric als die attraktiver bewertete der beiden: Manila Electric handelt bei PHP 444 gegenüber einem Fair Value von PHP 638 (+43,7 %), Tennessee Valley Authority bei $23,22 gegenüber $20,71 (−10,8 %).
Manila Electric
MER.PSE · PHP · Industrie
+43,7 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursPHP 444
Fair ValuePHP 638
Qualität55/100
Tennessee Valley Authority
TVE · USD · Industrie
−10,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$23,22
Fair Value$20,71
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Manila ElectricTennessee Valley Authority
Bewertung
16,1×KGV (TTM)k. A.
0,06×KBVk. A.
k. A.EV/EBITDA8,1×
+43,7 %Fair-Value-Potenzial−10,8 %
8,1 %Dividendenrendite4,2 %
Profitabilität
0,0 %Operative Marge0,0 %
0,95×EBIT-Margen-Trend (5J)0,71×
0,0 %Gesamtkapitalrendite0,0 %
Wachstum
0,0 %Umsatzwachstum (J/J)0,0 %
13,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)2,9 %
8,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)5,9 %
+33,1 %Wertschöpfung/Jahr+7,6 %
Bilanz & Größe
11.258,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,1×
0,38×Schulden / Eigenkapital1,24×
8 Mrd$Marktkapitalisierung12 Mio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

Manila Electric führt: 9 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Manila Electricdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 29 Tennessee Valley Authoritydavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
63
28
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
23
74
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
49
17
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
49
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
66
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
39
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
22
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieManila ElectricKurs PHP 444Tennessee Valley AuthorityKurs $23,22
DCF-Modelle+56,6 %über dem KursPHP 696+28,6 %über dem Kurs$29,86
Gewinnbasiert+24,0 %über dem KursPHP 551−46,8 %unter dem Kurs$12,35
Dividendendiskontierung+32,1 %über dem KursPHP 587k. A.
Multiplikatoren+157,0 %über dem KursPHP 1.141+36,7 %über dem Kurs$31,74
Substanzwert−66,9 %unter dem KursPHP 147−32,0 %unter dem Kurs$15,78
Wachstums-DCF−92,1 %unter dem KursPHP 35,11k. A.
Ökonomischer Gewinn+31,3 %über dem KursPHP 583−52,3 %unter dem Kurs$11,08
Wachstumsgewinne+202,4 %über dem KursPHP 1.343+28,5 %über dem Kurs$29,83
Minimum−92,1 %unter dem KursPHP 35,11−52,3 %unter dem Kurs$11,08
Maximum+202,4 %über dem KursPHP 1.343+36,7 %über dem Kurs$31,74
Median+31,7 %über dem KursPHP 585−1,8 %nah am Kurs$22,81
Geometrisches Mittel−4,6 %nah am KursPHP 424−14,5 %nah am Kurs$19,84

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Manila Electric: 3 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Tennessee Valley Authority: 7 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Manila Electric
Kurs PHP 444
Fair Value PHP 638
Bear PHP 331Bull PHP 1.056
Tennessee Valley Authority
Kurs $23,22
Fair Value $20,71
Bear $20,30Bull $20,71

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Manila Electric · Industrie

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial+43,7 % · Top 25%

Tennessee Valley Authority · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−10,8 % · unter Median

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Manila Electric als die attraktiver bewertete der beiden: Manila Electric handelt bei PHP 444 gegenüber einem Fair Value von PHP 638 (+43,7 %), Tennessee Valley Authority bei $23,22 gegenüber $20,71 (−10,8 %).

Tennessee Valley Authority hat den höheren Quality-Score (57/100).

Manila Electric: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.