EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3M vs Seibu Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3M (MMM) und Seibu Holdings (SEIBF), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Seibu Holdings als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $170 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-58%), Seibu Holdings bei $17,90 gegenüber $14,50 (-19%).
3M
MMM · USD · Industrie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$170
Fair Value$71,86
Qualität62/100
Seibu Holdings
SEIBF · USD · Industrie
-19%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$17,90
Fair Value$14,50
Qualität30/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

3MSeibu Holdings
Bewertung
32,9×KGV (TTM)19,2×
3,67×KUV (TTM)1,43×
19,52× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV1,28×
15,6×EV/EBITDA11,5×
1,67×PEGk. A.
−57,8%Fair-Value-Potenzial−19,0%
1,7%Dividendenrendite1,5%
$2,97Dividende je Aktie$42,00
Profitabilität
23%Operative Marge1%
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
71%Eigenkapitalrendite7%
8%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)-76%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)6,4%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9%
−11,5%Wertschöpfung/Jahr+44,6%
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,6×
2,33×Schulden / Eigenkapital0,91×
92 Mrd$Marktkapitalisierung5 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

Seibu Holdings führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 59 Seibu Holdingsdavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
25
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
0
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
4
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
37
28
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
58
68
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

Modellfamilie3MKurs $170Seibu HoldingsKurs $17,90
DCF-Modelle-44%unter dem Kurs$95,13k. A.
Gewinnbasiert-56%unter dem Kurs$75,06+12757%über dem Kurs$2.301
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs$27,44k. A.
Multiplikatoren-50%unter dem Kurs$85,72+16229%über dem Kurs$2.923
Substanzwert-96%unter dem Kurs$6,04+8331%über dem Kurs$1.509
Wachstums-DCF-69%unter dem Kurs$53,39k. A.
Ökonomischer Gewinn-53%unter dem Kurs$80,57+10313%über dem Kurs$1.864
Minimum-96%unter dem Kurs$6,04+8331%über dem Kurs$1.509
Maximum-44%unter dem Kurs$95,13+16229%über dem Kurs$2.923
Median-56%unter dem Kurs$75,06+11535%über dem Kurs$2.083
Geometrisches Mittel-73%unter dem Kurs$46,01+11552%über dem Kurs$2.086

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Seibu Holdings: 0 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3M
Kurs $170
Fair Value $71,86
Bear $43,30Bull $102
Seibu Holdings
Kurs $17,90
Fair Value $14,50
Bear $11,63Bull $18,49

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Seibu Holdings · Industrie

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-19% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Seibu Holdings als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $170 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-58%), Seibu Holdings bei $17,90 gegenüber $14,50 (-19%).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

Seibu Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.