EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3M vs Teijin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3M (MMM) und Teijin (TINLY), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Teijin als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $170 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-58%), Teijin bei $10,45 gegenüber $6,72 (-36%).
3M
MMM · USD · Industrie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$170
Fair Value$71,86
Qualität62/100
Teijin
TINLY · USD · Industrie
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$10,45
Fair Value$6,72
Qualität44/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

3MTeijin
Bewertung
32,9×KGV (TTM)k. A.
3,67×KUV (TTM)k. A.
19,52× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBVk. A.
15,6×EV/EBITDA1,1×
1,67×PEG1,86×
−57,8%Fair-Value-Potenzial−35,7%
1,7%Dividendenrendite3,4%
$2,97Dividende je Aktie$50,00
Profitabilität
23%Operative Marge-8%
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
71%Eigenkapitalrendite-22%
8%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)-15%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,1%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)2,1%
−11,5%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
2,33×Schulden / Eigenkapital0,50×
92 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach

Ausgeglichen: 4 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 59 Teijindavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
22
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
25
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
37
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
92
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
78
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
58
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

Modellfamilie3MKurs $170TeijinKurs $10,45
DCF-Modelle-44%unter dem Kurs$95,13k. A.
Gewinnbasiert-56%unter dem Kurs$75,06k. A.
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs$27,44k. A.
Multiplikatoren-50%unter dem Kurs$85,72k. A.
Substanzwert-96%unter dem Kurs$6,04+12065%über dem Kurs$1.271
Wachstums-DCF-69%unter dem Kurs$53,39+26080%über dem Kurs$2.736
Ökonomischer Gewinn-53%unter dem Kurs$80,57k. A.
Minimum-96%unter dem Kurs$6,04+12065%über dem Kurs$1.271
Maximum-44%unter dem Kurs$95,13+26080%über dem Kurs$2.736
Median-56%unter dem Kurs$75,06+19073%über dem Kurs$2.004
Geometrisches Mittel-73%unter dem Kurs$46,01+17746%über dem Kurs$1.865

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Teijin: 0 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3M
Kurs $170
Fair Value $71,86
Bear $43,30Bull $102
Teijin
Kurs $10,45
Fair Value $6,72
Bear $5,01Bull $10,02

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Teijin · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Teijin als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $170 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-58%), Teijin bei $10,45 gegenüber $6,72 (-36%).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

Teijin: Live-Analyse öffnen →
3M · Teijin

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu 3M

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Teijin

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.