Merck KGaA vs Laboratorios Richmond SACIF: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Merck KGaA (MRK) und Laboratorios Richmond SACIF (RICH), Stand 25.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Laboratorios Richmond SACIF führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Merck KGaAKurs 134 € | Laboratorios Richmond SACIFKurs ARS 1.520 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-20%unter dem Kurs107 € | k. A. |
| Gewinnbasiert | ▼-60%unter dem Kurs53,25 € | ●-12%nah am KursARS 1.338 |
| Dividendendiskontierung | ▼-70%unter dem Kurs40,71 € | k. A. |
| Multiplikatoren | ●-12%nah am Kurs118 € | ▲+19%über dem KursARS 1.812 |
| Substanzwert | ▼-67%unter dem Kurs44,06 € | ▼-50%unter dem KursARS 759 |
| Wachstums-DCF | ▼-29%unter dem Kurs94,57 € | k. A. |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-50%unter dem Kurs66,44 € | ▼-43%unter dem KursARS 862 |
| Wachstumsgewinne | ●-14%nah am Kurs115 € | ▲+17%über dem KursARS 1.777 |
| Minimum | ▼-70%unter dem Kurs40,71 € | ▼-50%unter dem KursARS 759 |
| Maximum | ●-12%nah am Kurs118 € | ▲+19%über dem KursARS 1.812 |
| Median | ▼-40%unter dem Kurs80,50 € | ●-12%nah am KursARS 1.338 |
| Geometrisches Mittel | ▼-45%unter dem Kurs73,75 € | ▼-19%unter dem KursARS 1.230 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Merck KGaA: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Laboratorios Richmond SACIF: 9 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Merck KGaA · Gesundheitswesen
Laboratorios Richmond SACIF · Gesundheitswesen
Fazit
Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Merck KGaA handelt bei 134 € gegenüber einem Fair Value von 109 € (-19%), Laboratorios Richmond SACIF bei ARS 1.520 gegenüber ARS 841 (-45%).
Merck KGaA hat den höheren Quality-Score (62/100).
Merck KGaA: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Merck KGaA
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingPassend zu Laboratorios Richmond SACIF
Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco SystemsSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.