EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Microsoft vs Automatic Bank Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Microsoft (MSFT) und Automatic Bank Services (SHVA), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $509 gegenüber einem Fair Value von $568 (+11,5 %), Automatic Bank Services bei ILS 20,47 gegenüber ILS 17,17 (−16,1 %).
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+11,5 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$509
Fair Value$568
Qualität66/100
Automatic Bank Services
SHVA.TA · ILA · Informationstechnologie
−16,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 20,47
Fair ValueILS 17,17
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

MicrosoftAutomatic Bank Services
Bewertung
28,4×KGV (TTM)19,7×
21,5×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
34,4×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
11,44×KUV (TTM)6,25×
8,58×KBV4,00×
19,6×EV/EBITDA19,4×
1,62×PEGk. A.
+11,5 %Fair-Value-Potenzial−16,1 %
0,7 %Dividendenrendite3,7 %
$3,64Dividende je AktieILS 0,75
Profitabilität
45,1 %Operative Marge22,0 %
1,13×EBIT-Margen-Trend (5J)0,76×
34,0 %Eigenkapitalrendite18,1 %
14,1 %Gesamtkapitalrendite8,6 %
Wachstum
17,7 %Umsatzwachstum (J/J)0,7 %
16,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,2 %
14,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,0 %
+17,5 %Wertschöpfung/Jahr+13,0 %
Bilanz & Größe
50,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)63,8×
0,07×Schulden / Eigenkapitalk. A.
3,8 Bio$Marktkapitalisierung320 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Microsoft, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2026 ohne Einmaleffekte: 34,4.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Microsoft führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Microsoftdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 65 Automatic Bank Servicesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 42
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
76
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
50
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
49
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
74
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
59
26
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMicrosoftKurs $509Automatic Bank ServicesKurs ILS 20,47
DCF-Modelle−26,1 %unter dem Kurs$376−19,3 %unter dem KursILS 16,53
Gewinnbasiert−50,4 %unter dem Kurs$252−41,2 %unter dem KursILS 12,04
Dividendendiskontierung−86,6 %unter dem Kurs$68,03−2,3 %nah am KursILS 20,01
Multiplikatoren−23,9 %unter dem Kurs$387+15,1 %über dem KursILS 23,56
Substanzwert−92,2 %unter dem Kurs$39,92−80,0 %unter dem KursILS 4,10
Wachstums-DCF−48,2 %unter dem Kurs$264−51,5 %unter dem KursILS 9,93
Ökonomischer Gewinn−57,3 %unter dem Kurs$218−58,5 %unter dem KursILS 8,49
Wachstumsgewinne−13,6 %nah am Kurs$440+17,2 %über dem KursILS 23,99
Minimum−92,2 %unter dem Kurs$39,92−80,0 %unter dem KursILS 4,10
Maximum−13,6 %nah am Kurs$440+17,2 %über dem KursILS 23,99
Median−49,3 %unter dem Kurs$258−30,2 %unter dem KursILS 14,28
Geometrisches Mittel−60,8 %unter dem Kurs$200−36,9 %unter dem KursILS 12,92

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Microsoft: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Automatic Bank Services: 17 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Microsoft
Kurs $509
Fair Value $568
Bear $283Bull $738
Automatic Bank Services
Kurs ILS 20,47
Fair Value ILS 17,17
Bear ILS 8,83Bull ILS 29,92

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11,5 % · über Median

Automatic Bank Services · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−16,1 % · über Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $509 gegenüber einem Fair Value von $568 (+11,5 %), Automatic Bank Services bei ILS 20,47 gegenüber ILS 17,17 (−16,1 %).

Automatic Bank Services hat den höheren Quality-Score (67/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.