EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nvidia vs Synaptics: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nvidia (NVDA) und Synaptics (SYNA), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Nvidia handelt bei $225 gegenüber einem Fair Value von $199 (−11,8 %), Synaptics bei $103 gegenüber $66,66 (−35,1 %).
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
−11,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$225
Fair Value$199
Qualität74/100
Synaptics
SYNA · USD · Informationstechnologie
−35,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$103
Fair Value$66,66
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

NvidiaSynaptics
Bewertung
28,9×KGV (TTM)k. A.
14,4×KGV auf Schätzung (GJ 2028)15,6×
18,21×KUV (TTM)3,34×
35,08×KBV4,30×
27,4×EV/EBITDA42,6×
0,49×PEG0,51×
−11,8 %Fair-Value-Potenzial−35,1 %
0,1 %Dividendenrenditek. A.
$0,28Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
66,2 %Operative Marge-2,8 %
2,22×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
117,2 %Eigenkapitalrendite-42,2 %
53,6 %Gesamtkapitalrendite-1,5 %
Wachstum
105,9 %Umsatzwachstum (J/J)8,9 %
100,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-4,0 %
66,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-2,2 %
+97,0 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
503,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,05×Schulden / Eigenkapital0,43×
5,5 Bio$Marktkapitalisierung4 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Nvidia führt: 9 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 57 Synapticsdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
96
17
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
34
41
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
81
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
32
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
25
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
68
65
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
66
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
91
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNvidiaKurs $225SynapticsKurs $103
DCF-Modelle−29,9 %unter dem Kurs$158−59,5 %unter dem Kurs$41,60
Gewinnbasiert−34,1 %unter dem Kurs$148k. A.
Dividendendiskontierung−99,7 %unter dem Kurs$0,77k. A.
Multiplikatoren−67,0 %unter dem Kurs$74,31−64,5 %unter dem Kurs$36,49
Substanzwert−98,1 %unter dem Kurs$4,36−84,7 %unter dem Kurs$15,69
Wachstums-DCF−52,0 %unter dem Kurs$108−58,8 %unter dem Kurs$42,28
Ökonomischer Gewinn−71,9 %unter dem Kurs$63,33k. A.
Wachstumsgewinne−9,1 %nah am Kurs$205k. A.
Minimum−99,7 %unter dem Kurs$0,77−84,7 %unter dem Kurs$15,69
Maximum−9,1 %nah am Kurs$205−58,8 %unter dem Kurs$42,28
Median−59,5 %unter dem Kurs$91,21−62,0 %unter dem Kurs$39,04
Geometrisches Mittel−81,7 %unter dem Kurs$41,12−69,2 %unter dem Kurs$31,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nvidia: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Synaptics: 10 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nvidia
Kurs $225
Fair Value $199
Bear $130Bull $299
Synaptics
Kurs $103
Fair Value $66,66
Bear $50,06Bull $85,96

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−11,8 % · über Median

Synaptics · Informationstechnologie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−35,1 % · unter Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Nvidia handelt bei $225 gegenüber einem Fair Value von $199 (−11,8 %), Synaptics bei $103 gegenüber $66,66 (−35,1 %).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.