EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs POLA Orbis Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und POLA Orbis Holdings (PORBF), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), POLA Orbis Holdings bei $7,70 gegenüber $5,67 (-26%).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
POLA Orbis Holdings
PORBF · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$7,70
Fair Value$5,67
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Procter & GamblePOLA Orbis Holdings
Bewertung
21,5×KGV (TTM)28,5×
4,17×KUV (TTM)1,59×
6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV1,66×
15,1×EV/EBITDA8,6×
4,13×PEGk. A.
−25,1%Fair-Value-Potenzial−26,4%
2,9%Dividendenrendite4,4%
$4,23Dividende je Aktie$52,00
Profitabilität
23%Operative Marge12%
1,10×EBIT-Margen-Trend (5J)1,18×
31%Eigenkapitalrendite7%
11%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)-1%
1,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,8%
3,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)-0,7%
+8,5%Wertschöpfung/Jahr+0,2%
Bilanz & Größe
22,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)136,5×
0,48×Schulden / Eigenkapitalk. A.
362 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

Procter & Gamble führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55 POLA Orbis Holdingsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
73
53
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
4
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
91
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieProcter & GambleKurs $147POLA Orbis HoldingsKurs $7,70
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs$101-14%nah am Kurs$6,62
Gewinnbasiert-42%unter dem Kurs$85,21-54%unter dem Kurs$3,51
Dividendendiskontierung-60%unter dem Kurs$59,55k. A.
Multiplikatoren-19%unter dem Kurs$120-14%nah am Kurs$6,59
Substanzwert-90%unter dem Kurs$14,97-60%unter dem Kurs$3,11
Wachstums-DCF-48%unter dem Kurs$77,36-12%nah am Kurs$6,74
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs$68,20-47%unter dem Kurs$4,11
Wachstumsgewinne-24%unter dem Kurs$112-44%unter dem Kurs$4,29
Minimum-90%unter dem Kurs$14,97-60%unter dem Kurs$3,11
Maximum-19%unter dem Kurs$120-12%nah am Kurs$6,74
Median-45%unter dem Kurs$81,28-44%unter dem Kurs$4,29
Geometrisches Mittel-53%unter dem Kurs$69,53-38%unter dem Kurs$4,78

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

POLA Orbis Holdings: 19 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151
POLA Orbis Holdings
Kurs $7,70
Fair Value $5,67
Bear $4,25Bull $7,09

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

POLA Orbis Holdings · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), POLA Orbis Holdings bei $7,70 gegenüber $5,67 (-26%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Procter & Gamble: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.