EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs Unilever: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und Unilever (ULVR), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), Unilever bei £46,77 gegenüber £34,77 (-26%).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Unilever
ULVR.LSE · GBX · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£46,77
Fair Value£34,77
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Procter & GambleUnilever
Bewertung
21,5×KGV (TTM)20,9×
4,17×KUV (TTM)2,69×
6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV8,75× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
15,1×EV/EBITDA14,4×
4,13×PEG11,39×
−25,1%Fair-Value-Potenzial−25,7%
2,9%Dividendenrendite3,7%
$4,23Dividende je Aktie£1,74
Profitabilität
23%Operative Marge20%
1,10×EBIT-Margen-Trend (5J)1,20×
31%Eigenkapitalrendite31%
11%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)-3%
1,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,0%
3,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,2%
+8,5%Wertschöpfung/Jahr+8,7%
Bilanz & Größe
22,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,8×
0,48×Schulden / Eigenkapital1,55×
362 Mrd$Marktkapitalisierung136 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55 Unileverdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
73
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
44
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
39
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
91
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieProcter & GambleKurs $147UnileverKurs £46,77
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs$101-20%unter dem Kurs£37,29
Gewinnbasiert-42%unter dem Kurs$85,21-36%unter dem Kurs£29,95
Dividendendiskontierung-60%unter dem Kurs$59,55-49%unter dem Kurs£23,73
Multiplikatoren-19%unter dem Kurs$120+5%nah am Kurs£49,05
Substanzwert-90%unter dem Kurs$14,97-90%unter dem Kurs£4,84
Wachstums-DCF-48%unter dem Kurs$77,36-30%unter dem Kurs£32,72
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs$68,20-46%unter dem Kurs£25,32
Wachstumsgewinne-24%unter dem Kurs$112-6%nah am Kurs£44,17
Minimum-90%unter dem Kurs$14,97-90%unter dem Kurs£4,84
Maximum-19%unter dem Kurs$120+5%nah am Kurs£49,05
Median-45%unter dem Kurs$81,28-33%unter dem Kurs£31,33
Geometrisches Mittel-53%unter dem Kurs$69,53-44%unter dem Kurs£26,32

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Unilever: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151
Unilever
Kurs £46,77
Fair Value £34,77
Bear £22,64Bull £54,22

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Unilever · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), Unilever bei £46,77 gegenüber £34,77 (-26%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Procter & Gamble: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.