EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Quanta Services vs SHO-BOND Holdings Co.,Ltd: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Quanta Services (PWR) und SHO-BOND Holdings Co.,Ltd (SBDHF), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator SHO-BOND Holdings Co.,Ltd als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $649 gegenüber einem Fair Value von $163 (−74,9 %), SHO-BOND Holdings Co.,Ltd bei $8,65 gegenüber $6,90 (−20,2 %).
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−74,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$649
Fair Value$163
Qualität50/100
SHO-BOND Holdings Co.,Ltd
SBDHF · USD · Industrie
−20,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$8,65
Fair Value$6,90
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Quanta ServicesSHO-BOND Holdings Co.,Ltd
Bewertung
73,1×KGV (TTM)18,4×
32,8×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
30,6×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
3,01×KUV (TTM)3,06×
11,07× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV2,58×
34,1×EV/EBITDA11,1×
1,45×PEGk. A.
−74,9 %Fair-Value-Potenzial−20,2 %
0,1 %Dividendenrendite3,6 %
$0,43Dividende je Aktie$110
Profitabilität
7,2 %Operative Marge27,2 %
1,02×EBIT-Margen-Trend (5J)1,17×
15,3 %Eigenkapitalrendite14,6 %
5,2 %Gesamtkapitalrendite10,6 %
Wachstum
41,1 %Umsatzwachstum (J/J)7,0 %
18,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)3,8 %
20,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+16,8 %Wertschöpfung/Jahr+10,6 %
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,59×Schulden / Eigenkapitalk. A.
99 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

SHO-BOND Holdings Co.,Ltd führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 63 SHO-BOND Holdings Co.,Ltddavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
59
49
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
55
96
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
36
88
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
82
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
99

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieQuanta ServicesKurs $649SHO-BOND Holdings Co.,LtdKurs $8,65
DCF-Modelle−63,4 %unter dem Kurs$238−19,4 %unter dem Kurs$6,97
Gewinnbasiert−82,9 %unter dem Kurs$111−28,9 %unter dem Kurs$6,15
Dividendendiskontierung−98,9 %unter dem Kurs$7,07k. A.
Multiplikatoren−80,0 %unter dem Kurs$130+11,1 %nah am Kurs$9,60
Substanzwert−93,9 %unter dem Kurs$39,83−72,1 %unter dem Kurs$2,41
Wachstums-DCF−61,5 %unter dem Kurs$250−39,3 %unter dem Kurs$5,25
Ökonomischer Gewinn−90,0 %unter dem Kurs$64,70−40,0 %unter dem Kurs$5,19
Wachstumsgewinne−74,9 %unter dem Kurs$163−0,6 %nah am Kurs$8,59
Minimum−98,9 %unter dem Kurs$7,07−72,1 %unter dem Kurs$2,41
Maximum−61,5 %unter dem Kurs$250+11,1 %nah am Kurs$9,60
Median−81,4 %unter dem Kurs$121−28,9 %unter dem Kurs$6,15
Geometrisches Mittel−87,0 %unter dem Kurs$84,27−32,5 %unter dem Kurs$5,84

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

SHO-BOND Holdings Co.,Ltd: 18 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Quanta Services
Kurs $649
Fair Value $163
Bear $108Bull $212
SHO-BOND Holdings Co.,Ltd
Kurs $8,65
Fair Value $6,90
Bear $4,78Bull $9,52

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−74,9 % · unterste 25%

SHO-BOND Holdings Co.,Ltd · Industrie

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−20,2 % · unter Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator SHO-BOND Holdings Co.,Ltd als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $649 gegenüber einem Fair Value von $163 (−74,9 %), SHO-BOND Holdings Co.,Ltd bei $8,65 gegenüber $6,90 (−20,2 %).

SHO-BOND Holdings Co.,Ltd hat den höheren Quality-Score (76/100).

SHO-BOND Holdings Co.,Ltd: Live-Analyse öffnen →
Quanta Services · SHO-BOND Holdings Co.,Ltd

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Quanta Services

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu SHO-BOND Holdings Co.,Ltd

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron Technology
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.