EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ranger Energy Services vs Schlumberger: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ranger Energy Services (RNGR) und Schlumberger (SLB), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ranger Energy Services als die weniger überbewertete der beiden: Ranger Energy Services handelt bei $15,46 gegenüber einem Fair Value von $11,03 (-29%), Schlumberger bei $51,43 gegenüber $28,66 (-44%).
Ranger Energy Services
RNGR · USD · Energie
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$15,46
Fair Value$11,03
Qualität58/100
Schlumberger
SLB · USD · Energie
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$51,43
Fair Value$28,66
Qualität52/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ranger Energy ServicesSchlumberger
Bewertung
24,8×KGV (TTM)22,9×
25,3×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)20,4×
0,62×KUV (TTM)2,15×
1,18×KBV2,96×
5,2×EV/EBITDA11,2×
k. A.PEG1,62×
−28,7%Fair-Value-Potenzial−44,3%
1,5%Dividendenrendite2,2%
$0,24Dividende je Aktie$1,15
Profitabilität
3%Operative Marge12%
5%Eigenkapitalrendite14%
3%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
18%Umsatzwachstum (J/J)3%
-3,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,3%
23,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)8,6%
+4,0%Wertschöpfung/Jahr+16,1%
Bilanz & Größe
12,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,8×
0,04×Schulden / Eigenkapital0,37×
355 Mio$Marktkapitalisierung77 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ranger Energy Servicesdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 54 Schlumbergerdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
42
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
18
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
58
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
67
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
91
58

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRanger Energy ServicesKurs $15,46SchlumbergerKurs $51,43
DCF-Modelle+55%über dem Kurs$24,04-26%unter dem Kurs$38,23
Gewinnbasiert-41%unter dem Kurs$9,12-58%unter dem Kurs$21,58
Dividendendiskontierungk. A.-65%unter dem Kurs$18,13
Multiplikatoren-46%unter dem Kurs$8,31-42%unter dem Kurs$30,02
Substanzwert-45%unter dem Kurs$8,46-77%unter dem Kurs$11,70
Wachstums-DCF+83%über dem Kurs$28,33-14%nah am Kurs$44,18
Ökonomischer Gewinn-61%unter dem Kurs$5,97-47%unter dem Kurs$27,29
Wachstumsgewinne-29%unter dem Kurs$11,03-45%unter dem Kurs$28,48
Minimum-61%unter dem Kurs$5,97-77%unter dem Kurs$11,70
Maximum+83%über dem Kurs$28,33-14%nah am Kurs$44,18
Median-41%unter dem Kurs$9,12-46%unter dem Kurs$27,88
Geometrisches Mittel-25%unter dem Kurs$11,63-50%unter dem Kurs$25,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ranger Energy Services: 13 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Schlumberger: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ranger Energy Services
Kurs $15,46
Fair Value $11,03
Bear $9,20Bull $14,34
Schlumberger
Kurs $51,43
Fair Value $28,66
Bear $21,17Bull $37,03

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ranger Energy Services · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Schlumberger · Energie

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ranger Energy Services als die weniger überbewertete der beiden: Ranger Energy Services handelt bei $15,46 gegenüber einem Fair Value von $11,03 (-29%), Schlumberger bei $51,43 gegenüber $28,66 (-44%).

Ranger Energy Services hat den höheren Quality-Score (58/100).

Ranger Energy Services: Live-Analyse öffnen →
Ranger Energy Services · Schlumberger

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Ranger Energy Services

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Schlumberger

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.