EN DE
Beobachte Leopard Energy, Inc. kostenlos: wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern.
Datenbasierte Aktienbewertung

Leopard Energy, Inc. (LEEN) Fair Value: was die Aktie wirklich wert ist

Stand 28.10.2026: Fair Value (innerer Wert) der Aktie von Leopard Energy, Inc. $0,10, Kurs $0,08, Potenzial +20,0 %, Qualität 42 von 100. Einstufung: unterbewertet. Berechnet aus den geprüften Bilanzzahlen mit 6 von 26 Modellen und 37 Qualitätsfaktoren, täglich neu.

  1. Im Blick behalten?Gratis in der Watchlist: 5 Aktien ohne Konto, 10 mit Konto Ja, gratis

Energie US · Sitz Schweiz

LE Leopard Energy, Inc. Logo Wenige Daten 07.11.2026

Leopard Energy, Inc.

LEEN · US
Spekulativ

Die Aktie kostet 17 % weniger, als unsere Rechnung für fair hält.

Fair Value $0,0960 · Unterbewertet
Positiver freier Cashflow
Umsatz im letzten Quartal +69 % zum Vorjahr.
Qualität 42/100
Eigenkapital negativ (u. a. durch Rückkäufe)
Schwaches Wachstum (Umsatz J/J −1,9 %/J in USD)
Unter den Vergleichswerten (2/6)
Kleiner Wettbewerbsvorteil 12/100
Wenige Daten
⟳ Zyklisch⚠ Wenig gehandelt
Beobachte Leopard Energy, Inc. kostenlos: wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Das steckt hinter jeder Aktie

69 einzelne Kriterien je Aktie, jedes einzeln nachvollziehbar Methodik ansehen →

Kurs vs. Fair Value

$21,84 $0,0300 Fair Value $0,0960 07.2021 11.2026

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr. Stand 07.11.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $0,0300 – $21,84 · Fair‑Value‑Band $0,0960 – $0,2640 · der Kurs von $0,0800 notiert unter dem Fair Value von $0,0960. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Stand 07.11.2026.

Leopard Energy in deiner Wochenmail mitverfolgen

Jeden Mittwoch siehst du, ob Leopard Energy auf Kurs ist oder geprüft werden sollte, dazu Kurs gegen Fair Value. Kostenlos, bis zu 3 Aktien.

Du bekommst einen Bestätigungslink. Abmelden geht mit einem Klick.

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Unternehmensprofil

Leopard Energy, Inc. entwickelt mobile Anwendungen, die es Benutzern ermöglichen, mit mobilen Coupons Geld bei Produkten und Dienstleistungen von Mitgliedshändlern und Lieferanten zu sparen.

Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Das Unternehmen war früher als Cyber ​​Apps World Inc. bekannt und änderte im April 2024 seinen Namen in Leopard Energy, Inc.. Leopard Energy, Inc. wurde 2002 gegründet und hat seinen Sitz in Lugano, Schweiz. Leopard Energy, Inc. ist eine Tochtergesellschaft von Zenith Energy Ltd.

Aktienanalyse

Leopard Energy, Inc. (LEEN) notiert aktuell bei $0,0800, während unser modellbasierter Fair Value bei $0,0960 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 17 % unterbewertet.

Mehr anzeigen

Bewertung

Bull-Case: Am höchsten liegt die Modellgruppe DCF-Modelle mit im Mittel $0,1150 je Aktie; damit liegen 3 der 4 gerechneten Modelle über dem Kurs von $0,0800.

Bear-Case: Am tiefsten liegt die Gruppe Vergleich über Kennzahlen mit $0,1100, und 1 der 4 Modelle bleiben unter dem Kurs. Die Datenlage dieser Rechnung ist niedrig.

Qualität & Wachstum

Der Qualitäts-Score liegt bei 42/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Energie.

Schwaches Wachstum: Das Umsatzwachstum ist schwach, negativ oder uneinheitlich.

Der ausgewiesene Umsatz von Leopard Energy, Inc. entwickelte sich von $11 (FY2022) auf $5,9 Tsd. (FY2026), rund +380,5 %/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei −$34,2 Tsd..

Kennzahlen

Marktkapitalisierung $102 Tsd. Mikro · KUV 17,4 · Gewinn je Aktie (12 Monate) $−0,0300 · Gesamtkapitalrendite (EBIT) −436.767 % (Schnitt aus 5 Jahren) · Operative Marge −1.219 % · Umsatz (12 Monate) $5,9 Tsd. · Umsatzwachstum (J/J) +68,5 % · Free Cashflow $5,5 Tsd..

Wettbewerbsvorteil

Unsere KI-gestützte Analyse des Wettbewerbsvorteils bewertet den Wettbewerbsvorteil mit 12 von 100 (mittlerer Konfidenz).

Was den Kurs bewegt

Spanne: $0,0960 bis $0,2640, der Kurs von $0,0800 liegt darunter. Beide Werte kommen aus denselben Modellen mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen, ein Rahmen, kein Kursziel.

Die Aktie notiert rund 61 % unter ihrem 52-Wochen-Hoch und auf ihrem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie.

Im Branchenvergleich

Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Energie notiert in unserer Abdeckung bei 10 % Fair-Value-Potenzial, LEEN ist mit 20 % damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Fair Value $0,0960
Spanne $0,0960 bis $0,2640
Kurs $0,0800 · Potenzial +20,0 %
Modell ⓘJedes Modell bewertet das Unternehmen auf eigenem Weg (abgezinste Cashflows, Ertrag, Substanz, Dividende). Der Fair Value oben geht von ihrer evidenzgewichteten Mischung aus, nicht vom Ergebnis eines einzelnen Modells. In zyklischen Tief- oder Spitzenjahren, nach Verwässerung oder einem Aktiensplit wird er danach noch angepasst, deshalb kann er neben den Modellen höher oder tiefer liegen. Von ⓘVon = das untere Ende der Spanne, der vorsichtige Wert (englisch Bear): dasselbe Modell mit konservativen Ankern gerechnet (niedrigeres Wachstum, vorsichtigere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit dem optimistischen Wert ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel.MitteBis ⓘBis = das obere Ende der Spanne, der optimistische Wert (englisch Bull): dasselbe Modell mit günstigen Ankern gerechnet (höheres Wachstum, bessere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit dem vorsichtigen Wert ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Liegt ein optimistischer Modellwert über dem Vierfachen seines mittleren Werts, zeigt die Tabelle diese Grenze mit dem Zeichen > (wie oben beim Gesamtwert): darüber trägt keine Annahme mehr. Datenlage ⓘDatenlage = wie gut die Schätzung DIESES Modells für diese Aktie belegt ist (0–100): Vollständigkeit und Verlässlichkeit der Eingangsdaten plus wie gut das Modell zum Unternehmen passt. Der finale Fair Value ist ein evidenzgewichteter Mix, besser belegte Modelle zählen mehr. Grün ≥70, Bernstein 50–69, Grau darunter.
Beste Datenlage
FCF-DCF k.A. k.A. $0,0800 77
Wachstums-DCF k.A. k.A. $0,0800 75
5J-EBITDA-Exit k.A. $0,1000 $0,3100 72
Alle 6 Modelle nach Familie
DCF-Modelle
FCF-DCF k.A. k.A. $0,0800 77
5J-EBITDA-Exit k.A. $0,1000 $0,3100 72
10J-EBITDA-Exit k.A. $0,1300 $0,4200 65
Vergleich über Kennzahlen
EV/EBITDA $0,1600 $0,2000 $0,2500 67
EV/Umsatz $0,0200 $0,0200 $0,0200 54
Wachstums-DCF
Wachstums-DCF k.A. k.A. $0,0800 75

Volle Fair-Value-Analyse öffnen →

Qualitäts-Score im Detail

Gesamt-Qualität 42/100

Bewertet wird das Geschäft: Gewinne, ihre Entwicklung, echtes Geld, Bilanz, Investitionen und Aktienzahl.

Profitabilität 1
Wie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
Qualitätswachstum 32
Werden Margen und Renditen besser?
Cashflow 100
Kommt der Gewinn als echtes Geld an?
Finanzkraft 33
Schulden, Bilanz und Pleiterisiko
Investition 50
Investiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
Ruhiger Kurs 50
Wie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
Kursschwung 12
Kursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
Nähe zum Jahreshoch 0
Abstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
Neue Aktien 63
Kauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?

Volle Qualitätsanalyse öffnen →

Umsatz- & Gewinnentwicklung

Wachstumsqualität ⓘWachstum ist nur wertvoll, wenn Reinvestitionen attraktive Renditen erzielen (Aswath Damodaran): nachhaltiges Wachstum hängt von Kapitalrendite, Reinvestition und Effizienz ab. Basis: Gesamtumsatz des Unternehmens über die Zeiträume der Karten (3J/5J/alle Jahre), nicht je Aktie; eine Fusion kann daher als Wachstumssprung erscheinen. Das Gewinnwachstum je Aktie steht in der Wertschöpfungs-Karte. 11/100
Das Umsatzwachstum ist schwach, negativ oder uneinheitlich.
Umsatzwachstum 1 Jahr
−1,9 %
Umsatzwachstum 21 Jahre ⓘGemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen. Das Wachstum je Aktie (inklusive Rückkäufen) zeigt die Karte Wertschöpfung/Jahr.
−12,9 %
Gewinnspanne (Verlauf) ⓘOperative Marge damals gegen heute, aus den berichteten Jahresabschlüssen. Eine fallende Marge nach einem Boomjahr ist das klassische Spitzengewinn-Signal: die Wachstumsrate hängt dann an einer aufgeblähten Basis.
−1.348.272,7 % (2022) → −576,3 % (2026)
Was Aktionäre pro Jahr dazugewonnen haben ⓘWir zeigen diese Rate nur, wenn sie belastbar ist. Grund: Geschäftsjahr 2026 ist ein Verlustjahr, aus einem Verlust ist keine Rate definiert
nicht berechnet

Wachstumsprognose

Viel Optimismus im Kurs
Der Kurs setzt mehr Wachstum voraus, als die Firma bisher geliefert hat.
Was der Kurs voraussetzt ⓘDie Rechnung dreht unsere Bewertung um: Statt zu fragen, was die Aktie wert ist, fragt sie, welches Wachstum der heutige Kurs voraussetzt. Grundlage ist das Geld, das der Firma nach allen Ausgaben übrig bleibt (freier Cashflow), gerechnet mit demselben Zinssatz wie unsere Modelle, fünf Jahre Wachstum, danach bis zum zehnten Jahr gleichmäßig abflachend auf 2 % pro Jahr. Verglichen mit den Umsatzschätzungen der Analysten, auf dieselben fünf Jahre fortgeschrieben (mindestens drei Analysten, nur zur Einordnung, sie fließen nicht in den Fair Value ein): bis 3 Prozentpunkte Unterschied gilt als „im Rahmen" (bernstein), darunter wenig Optimismus (grün), darüber viel Optimismus (rot).
+27,1 %
So stark müsste die Firma in den nächsten fünf Jahren jedes Jahr wachsen, damit der heutige Kurs gerechtfertigt ist.
Was Prognosen erwarten
n/a
Keine Analystenschätzung verfügbar.
Nach Inflation (USA: IWF-Prognose 2,4 % im Jahr bis 2030, 2016 bis 2025 waren es 3,1 %) sind das beim Kurs etwa +24,2 % im Jahr.

LEEN beobachten, Alarm bei Änderung →

Leopard Energy, Inc. mit einer anderen Aktie vergleichen

Kurs, Fair Value, Qualität und Aufwärtspotenzial direkt nebeneinander.

Kostenlos, keine Anmeldung

VergleichsgruppeⓘWie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25- bis 75-Prozent-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.Öl und Gas: Förderung · 238 Aktien

Übertrifft den Median der Branche bei 2/6 Kennzahlen
Insgesamt liegt es hinter seinen Vergleichswerten (Branche).
Bewertung
Qualitäts-Score 42 · Unter dem Median
Fair-Value-Potenzial +20,0 % · Über dem Median
Rentabilität
Eigenkapitalrendite (12 Monate) Eigenkapital negativ ⓘDas Eigenkapital der Firma liegt unter null, etwa nach hohen Aktienrückkäufen. Ein Verhältnis zu negativem Eigenkapital hat keine Aussage, darum zeigen wir hier keine Zahl und ordnen sie nicht gegen die Vergleichsgruppe ein.
Gesamtkapitalrendite −65,8 % · Untere 25 %
Wachstum und Dividende
Umsatzwachstum (Quartal J/J) 68,5 % · Top 25 %
Bilanz
Schulden / Eigenkapital Eigenkapital negativ ⓘDas Eigenkapital der Firma liegt unter null, etwa nach hohen Aktienrückkäufen. Ein Verhältnis zu negativem Eigenkapital hat keine Aussage, darum zeigen wir hier keine Zahl und ordnen sie nicht gegen die Vergleichsgruppe ein.

Bewertungsmultiplesvs Öl und Gas: Förderung-Median · niedriger = günstiger

KBV Eigenkapital negativ ⓘDas Eigenkapital der Firma liegt unter null, etwa nach hohen Aktienrückkäufen. Ein Verhältnis zu negativem Eigenkapital hat keine Aussage, darum zeigen wir hier keine Zahl und ordnen sie nicht gegen die Vergleichsgruppe ein.
KUV (12 Monate) 17,37× · Teuerste 25 %
Kurs / freier Cashflow (Geschäftsjahr) 18,5× · Teurer als Median

Stärken auf einen Blick

WERTZUKUNFTVERGANGENHEITGESUNDHEITDIVIDENDE
Diese Aktie
WERTZUKUNFTVERGANGENHEITGESUNDHEITDIVIDENDE
Sektor-Vergleich
WERT (Fair-Value-Potenzial)60 · Sektor 22
ZUKUNFT (Umsatzwachstum)100 · Sektor 100
VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite)0 · Sektor 30
GESUNDHEIT (wenig Schulden)0 · Sektor 85
DIVIDENDE (Rendite)0 · Sektor 72

VERGANGENHEIT 0: bei negativem Eigenkapital (u. a. durch Rückkäufe) ist die Eigenkapitalrendite nicht sinnvoll berechenbar.

Einordnung: Sektor, Branche, Markt

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

Öl & Gas

Ähnliche Aktien

10 weitere Oil & Gas E&P-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert.

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value Vergleich
Diamondback Energy, Inc FANG $178,96 $242,64 +36 % vs. LEEN
CNOOC Limited 0883 HK$23,36 HK$26,76 +15 % vs. LEEN
EOG Resources, Inc EOG $147,13 $166,94 +13 % vs. LEEN
Canadian Natural Resources Limited CNQ $48,55 $53,41 +10 % vs. LEEN
EQT Corporation EQT $49,40 $54,34 +10 % vs. LEEN
Devon Energy Corporation DVN $42,21 $39,47 −7 % vs. LEEN
Woodside Energy Group WDS $21,04 $19,39 −8 % vs. LEEN
ConocoPhillips explores for, COP $136,27 $92,89 −32 % vs. LEEN
Occidental Petroleum Corporation OXY $56,38 $33,18 −41 % vs. LEEN
Aker BP ASA AKRBP kr 316,80 kr 127,39 −60 % vs. LEEN

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Energie-Aktien →

Fertige Strategien ausprobieren

Wähle eine Strategie, du springst in die Live-Analyse mit genau diesem Filter.

🥇 Backtest-Sieger 🏆 Große Namen 💎 Qualität im Angebot 🚀 Profitables Wachstum 🧊 Qualitäts-Compounder 💵 Dividenden-Perlen 📈 Starkes Momentum 📉 Gefallene Engel ⚖️ Stark unterbewertet 🔍 Nebenwerte-Perlen 🏰 Wettbewerbsvorteil zum fairen Preis 💼 Insider kaufen 🎩 Buffett-Qualität 📚 Peter Lynch GARP 🧮 Greenblatt Zauberformel 🛡️ Graham Defensiv

Tools entdecken

Für Blogger & Redaktionen: Einbett-Code + Live-Daten

Für Blogger, Redaktionen und Entwickler: kopiere diesen Code in deine Seite oder deinen Blog (in WordPress ein „Custom HTML"-Block), er zeigt den aktuellen Fair Value und verlinkt hierher. Kostenlos, reines HTML, gern gesehen. Ganze Datenströme (CSV/JSON) gibt es unter /entwickler.

Leopard Energy, Inc.: Fair Value laut Fair Value Calculator

Zitieren: Fair Value Calculator (2026). "Leopard Energy, Inc. Fair Value". https://www.fairvalue-calculator.com/aktie/LEEN

Häufige Fragen

Ist Leopard Energy, Inc. (LEEN) über- oder unterbewertet?
Stand 07.11.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf $0,0960 gegenüber dem letzten Kurs vom 28.10.2026 von $0,0800, rund +20 % Potenzial (unterbewertet).
Was ist der Fair Value von LEEN?
Unser modellbasierter Fair Value für Leopard Energy, Inc. liegt bei $0,0960 (Stand 07.11.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Letzter Kurs (vom 28.10.2026): $0,0800.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von LEEN?
Leopard Energy, Inc. hat einen Qualitäts-Score von 42/100. Er misst die Geschäftsqualität (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Bilanzstärke, Investitionsdisziplin, Aktienausgabe). Marktfaktoren wie Kurs-Momentum und Schwankungsbreite fließen nicht in die Zahl ein, sie werden in der Detailansicht separat ausgewiesen.
Welches Kursziel hat Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Unser rechnerisches Kursziel ist der Fair Value von $0,0960 (Stand 07.11.2026) aus 6 Bewertungsmodellen. Spanne von $0,0960 bis $0,2640. Es ist eine Modellrechnung aus geprüften Bilanzdaten, kein Analystenziel.
Wie ist die Prognose für die Leopard Energy, Inc. Aktie 2026?
Nach unseren Modellen liegt der Fair Value bei $0,0960, gegenüber dem letzten Kurs vom 28.10.2026 von $0,0800 rund +20 % Potenzial (unterbewertet). Spanne von $0,0960 bis $0,2640. Die Rechnung wird regelmäßig mit neuen Bilanzdaten aktualisiert.
Wie hoch ist der Umsatz von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Leopard Energy, Inc. weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund $5,9 Tsd. aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 07.11.2026).
Welches Wachstum preist der Kurs von Leopard Energy, Inc. (LEEN) ein?
Damit der heutige Kurs in einem Discounted-Cashflow-Modell fair ist, müsste Leopard Energy, Inc. den freien Cashflow fünf Jahre lang um +27,1 % pro Jahr steigern (Diskontsatz 9,7 %, danach bis zum zehnten Jahr gleichmäßig abflachend auf 2 % ewiges Wachstum). In den letzten 19 Jahren wuchs der Umsatz um -22,7 % pro Jahr. Stand 07.11.2026.
Welchen Diskontsatz (WACC) nutzt der Fair Value von LEEN?
Unsere Modelle diskontieren Leopard Energy, Inc. mit 9,7 %: Basis nach Marktkapitalisierung (nano), Laenderaufschlag USA. Derselbe Satz gilt in allen 26 Modellen.
Was ist ein Reverse DCF?
Ein Reverse DCF dreht die übliche Rechnung um. Statt aus Annahmen einen Wert zu berechnen, nimmt er den heutigen Kurs als gegeben und fragt: welches Wachstum des freien Cashflows müsste ein Unternehmen liefern, damit genau dieser Kurs fair wäre? Das Ergebnis ist keine Prognose, sondern die Erwartung, die im Kurs bereits steckt. Bei Leopard Energy, Inc. sind das +27,1 % pro Jahr für fünf Jahre, danach bis zum zehnten Jahr gleichmäßig abflachend auf 2 %, gerechnet mit demselben Diskontsatz (9,7 %) und derselben Formel wie unser Fair Value.
Wie viel Wachstum hat Leopard Energy, Inc. (LEEN) bisher geliefert?
Über die letzten 19 Jahre ist der Umsatz von Leopard Energy, Inc. um -22,7 % pro Jahr gewachsen. Der Kurs preist derzeit ein Wachstum des freien Cashflows von +27,1 % pro Jahr ein. Der Vergleich der beiden Zahlen zeigt, wie viel Zutrauen im Kurs steckt: verlangt er mehr als bisher geliefert wurde, muss sich das Geschäft beschleunigen, damit die Rechnung aufgeht.
Wie schnell wächst der Sektor von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Der Median des Umsatzwachstums im Sektor liegt bei +14,2 % pro Jahr. Diese Zahl ist der Maßstab für das Wachstum, das der Kurs von Leopard Energy, Inc. einpreist (+27,1 % pro Jahr): sie zeigt, ob die Erwartung im Rahmen des Üblichen liegt oder darüber hinausgeht.
Wie hoch ist die Free-Cashflow-Rendite von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Die FCF-Rendite auf den Kurs beträgt 5,40 %: so viel freien Cashflow erwirtschaftet Leopard Energy, Inc. je Euro Börsenwert. Liegt sie über dem Diskontsatz unserer Modelle (9,7 %), verdient das Unternehmen heute schon mehr, als die Kapitalkosten verlangen, und der Kurs braucht wenig zusätzliches Wachstum.
Was ist der innere Wert (Intrinsic Value) von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Innerer Wert und Fair Value meinen dasselbe: was das Unternehmen nach seinen Zahlen wert ist, unabhängig vom Kurs. Für Leopard Energy, Inc. liegt er bei $0,0960 je Aktie (Stand 07.11.2026), der Kurs bei $0,0800. Er ist der Mittelwert aus 6 Bewertungsmodellen in 3 Familien (DCF-Modelle, Vergleich über Kennzahlen, Wachstums-DCF).
Ist die Leopard Energy, Inc. Aktie 2026 überbewertet oder unterbewertet?
Stand 07.11.2026 notiert LEEN unter dem berechneten Fair Value: Kurs $0,0800, Fair Value $0,0960, rund +20 % Abstand (unterbewertet). Die Rechnung wird laufend mit neuen Quartalszahlen aktualisiert, das Urteil kann sich also im Jahresverlauf ändern.
Ist der Fair Value dasselbe wie der Kurs von LEEN?
Nein. Der Kurs ist das, was der Markt heute zahlt ($0,0800), der Fair Value ist das, was die Zahlen des Unternehmens rechtfertigen ($0,0960). Bei Leopard Energy, Inc. liegen zwischen beiden $0,0160 je Aktie. Genau diese Lücke ist der Grund, warum wir beide Zahlen nebeneinander zeigen.
Wie viel ist Leopard Energy, Inc. wert?
An der Börse wird Leopard Energy, Inc. mit rund $102 Tsd. bewertet (Marktkapitalisierung, Stand 07.11.2026). Je Aktie sind das $0,0800; unsere Modelle rechnen einen Fair Value von $0,0960 je Aktie.
Was sagen das optimistische und das vorsichtige Szenario zu LEEN?
Unsere Modelle spannen für Leopard Energy, Inc. eine Bandbreite auf: vorsichtiges Szenario $0,0960, mittleres $0,0960, optimistisches $0,2640 je Aktie (Stand 07.11.2026, Kurs $0,0800). Die Spanne entsteht aus unterschiedlichen Annahmen zu Wachstum und Marge, nicht aus Analystenmeinungen.
Wie solide ist die Bilanz von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Kennzahlen zur Bilanz von Leopard Energy, Inc. (Stand 07.11.2026): Eigenkapital negativ, darum keine Eigenkapitalrendite und kein Verhältnis Schulden zu Eigenkapital. Diese Größen fließen in den Qualitäts-Score von 42/100 ein, der die Geschäftsqualität unabhängig vom Kurs misst.
Wie weit ist LEEN vom 52-Wochen-Hoch entfernt?
Leopard Energy, Inc. notiert bei $0,0800, rund 61 % unter dem 52-Wochen-Hoch von $0,2070 und auf dem Tief von $0,0800 (Stand 06.11.2026). Der Abstand zum Hoch sagt nichts über den Wert: dafür steht der Fair Value von $0,0960.
Welche Aktien sind mit Leopard Energy, Inc. vergleichbar?
Aus demselben Bereich (Energie) rechnen wir unter anderem ConocoPhillips explores for,, CNOOC Limited, Canadian Natural Resources Limited, EOG Resources, Inc. Jede dieser Firmen hat auf dieser Seite eine eigene Fair-Value-Rechnung nach denselben Modellen, der Vergleich ist also ein Vergleich gleicher Methode.
Lohnt sich die Leopard Energy, Inc. Aktie beim aktuellen Kurs?
Die Datenlage zum 07.11.2026: Kurs $0,0800, berechneter Fair Value $0,0960 (+20 %), Qualitäts-Score 42/100, aus 6 Modellen. Ob das zu Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Risikotragfähigkeit passt, entscheiden Sie selbst. Wir liefern die Rechnung, keine Anlageberatung.
Wie wird der Fair Value von LEEN berechnet?
Wir rechnen Leopard Energy, Inc. mit 6 Modellen aus 3 Familien: DCF-Modelle, Vergleich über Kennzahlen, Wachstums-DCF. Jedes Modell bekommt dieselben geprüften Bilanzdaten; der Fair Value von $0,0960 baut auf ihrem nach Datenlage gewichteten Mittelwert auf, die Spanne der Modelle steht als vorsichtiges und optimistisches Szenario daneben.
Lohnt es sich jetzt noch, in Aktien zu investieren?
Der globale Aktienmarkt steht aktuell 13,3 % über seinem aggregierten Fair Value. Leopard Energy, Inc. liegt aktuell 17 % unter dem eigenen Fair Value, der Gesamtmarkt sagt darueber nichts. Ein teurer Gesamtmarkt ist kein Grund, gar nicht zu investieren, und keiner, alles auf einmal zu kaufen: breit gestreut besparen, Einzelaktien nur mit dem Geld, auf das man verzichten kann, und bei hohem Marktniveau einen Rest liquide halten. Die ganze Einordnung mit Branchen steht auf Lohnt es sich jetzt noch zu investieren.
Wie hoch ist der Aktienkurs von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Der letzte uns vorliegende Kurs stammt vom 28.10.2026 und liegt bei $0,0800. Unser modellbasierter Fair Value liegt bei $0,0960, das sind rund +20 % Potenzial (unterbewertet). Wir führen Schlusskurse unseres Datenanbieters, keinen Live-Kurs im Sekundentakt.
Worauf sollte ich bei Leopard Energy, Inc. jetzt besonders achten?
Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case ($0,0960). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario. Die Modellspanne ist ungewöhnlich weit ($0,0960 bis $0,2640). Das Ergebnis hängt stark an den Annahmen, den Punktwert entsprechend vorsichtig lesen. Die Datenlage ist hier begrenzt (weniger Modelle, kürzere Historie), der Fair Value ist eine gröbere Schätzung als üblich.

Kennzahlen von Leopard Energy, Inc.

Wie hoch ist die Marktkapitalisierung von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Die Marktkapitalisierung von Leopard Energy, Inc. beträgt $102 Tsd. Der Börsenwert des gesamten Unternehmens: Aktienkurs mal Anzahl der Aktien. Er sagt, was der Markt heute für die ganze Firma verlangt.
Wie hoch ist das KUV von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von Leopard Energy, Inc. liegt bei 17,4 (letzte zwölf Monate). Kurs-Umsatz-Verhältnis: der Börsenwert im Verhältnis zum Jahresumsatz. Nützlich, wenn der Gewinn gerade dünn oder verzerrt ist.
Wie hoch ist der Gewinn je Aktie von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Der Gewinn je Aktie von Leopard Energy, Inc. beträgt $−0,0300. Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate: der Gesamtgewinn verteilt auf jede einzelne Aktie.
Wie hoch ist die Gesamtkapitalrendite (EBIT) von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Auf EBIT-Basis liegt die Gesamtkapitalrendite von Leopard Energy, Inc. bei −436.767 % (Ø 5 Jahre). Operativer Gewinn (EBIT) im Verhältnis zu allem, was der Firma gehört, als Mehrjahres-Schnitt. Er beschreibt das Geschäftsmodell und nicht ein einzelnes gutes oder schlechtes Jahr.
Wie hoch ist die operative Marge von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Die operative Marge von Leopard Energy, Inc. liegt bei −1.219 % (letzte zwölf Monate). Gewinn aus dem eigentlichen Geschäft (vor Zinsen und Steuern) im Verhältnis zum Umsatz.
Wie stark wächst der Umsatz von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Der Umsatz von Leopard Energy, Inc. wächst um +68,5 % gegenüber dem Vorjahr. Wie stark der Umsatz gegenüber dem Vorjahr gewachsen ist (J/J = Jahr gegen Jahr). Daneben das 3-Jahres-Mittel zur Einordnung.
Wie hoch ist der Free Cashflow von Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Der freie Cashflow von Leopard Energy, Inc. beträgt $5,5 Tsd (Geschäftsjahr 2026). Das Geld, das nach allen laufenden Kosten und Investitionen wirklich übrig bleibt, daraus werden Dividenden und Rückkäufe bezahlt.
Wie viel Nettoliquidität hat Leopard Energy, Inc. (LEEN)?
Leopard Energy, Inc. hat mehr Geld in der Kasse als Schulden, netto $17,6 Tsd (Geschäftsjahr 2026). Die Firma hat mehr Geld in der Kasse als Schulden, ein Sicherheitspolster.
Kostenlos · ohne Konto

Leopard Energy, Inc. in der Live-Analyse beobachten

Ein Klick, und Leopard Energy, Inc. liegt auf deiner Watchlist: Fair Value und Trend im Blick, dazu Vergleich, Streuungs-Check und der Screener über 27.000+ Aktien.

Kostenlos beobachten →

Kein Risiko: Wir buchen nichts ab. Deine Watchlist gehört dir, mit oder ohne Konto.