Ability Enterprise Co (2374) Fair Value & Analyse

Technologie · TW · Marktkap. 22.9B TWD

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 45% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (50.35 TWD). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (53/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Eine recht weite Modellspanne (27.11 TWD bis 50.35 TWD) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 23.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne 12.50 TWD – 94.95 TWD · Fair‑Value‑Band 27.11 TWD – 50.35 TWD · der Kurs von 70.00 TWD notiert über dem Fair Value von 38.73 TWD. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 23.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Ability Enterprise Co (2374) notiert aktuell bei 70.00 TWD, während unser modellbasierter Fair Value bei 38.73 TWD liegt, das entspricht einer Einschätzung von 44.7% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 53/100 (solide Qualität), Sektor Technologie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Ability Enterprise Co einen Umsatz von 11.1B TWD bei einer Nettomarge von 8.5%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 78.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 10.9%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von 1.2B TWD aus. Fundamentaldaten Stand 23.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von 27.11 TWD (Bear Case) bis 50.35 TWD (Bull Case); der aktuelle Kurs von 70.00 TWD liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 31% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 39% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Technologie notiert in unserer Abdeckung bei -73% Fair-Value-Potenzial, 2374 ist mit -45% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Multiplikatoren (39.63 TWD) gegenüber Substanzwert (15.92 TWD). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Ability Enterprise Co., Ltd. ist in Japan und international im Bereich der optischen Bildgebung tätig. Das Unternehmen bietet Sicherheitsgeräte, Haushaltsgeräte, Bildverarbeitungssysteme, Video-Live-Streaming-Systeme, Cloud-Lösungen und Bildgebungsanwendungen für die Automobilindustrie.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Ability Enterprise Co., Ltd. ist in Japan und international im Bereich der optischen Bildgebung tätig. Das Unternehmen bietet Sicherheitsgeräte, Haushaltsgeräte, Bildverarbeitungssysteme, Video-Live-Streaming-Systeme, Cloud-Lösungen und Bildgebungsanwendungen für die Automobilindustrie. Es bietet auch Kameramodule, einschließlich Kameramodulen mit einem Objektiv und Kameramodulen mit mehreren Objektiven. Digitalkameras wie Actionkameras, automatische Nummernschilderkennungskameras, Körperkameras und Stereokameras; Live-Stream, Videokonferenzen und USB-Webkamera; Dashcam und E-Spiegel; LTE-Dashcam; und ADAS-Kamera, Kamera-Monitor-System und Kabinenkameras sowie elektronische Fertigungsdienstleistungen. Es bedient die Bereiche digitale Bildgebung, Smart Home, Internet der Dinge und intelligentes Fahren. Das Unternehmen wurde 1965 gegründet und hat seinen Hauptsitz in New Taipei City, Taiwan.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Ability Enterprise Co entwickelte sich von 3.6B TWD (FY2021) auf 9.9B TWD (FY2025), rund +29.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei 788M TWD (+3.6%/Jahr seit FY2021).

2374 ist 45% überbewertet. Mit Delta Electronics, Inc vergleichen →

Vergleichsgruppe

Electronic Components · 626 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Electronic Components-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Electronic Components-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 23.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.