Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 92
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 112
Thema 45
Dividende 37
Fidelity Nasdaq Composite Index (ONEQ)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · US-Markt · Kostenquote 0,21 % · ISIN US3159128087
Kursverlauf (seit 2003)
Monatlicher Schlusskurs seit 2003. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Corporation NVDA | 11,9 % | −55,7 % | 74 |
| Apple Inc. AAPL | 10,1 % | −45,4 % | 82 |
| Microsoft Corporation MSFT | 8,0 % | −22,5 % | 66 |
| Amazon.com Inc AMZN | 6,0 % | −49,4 % | 54 |
| Alphabet Inc Class A GOOGL | 4,3 % | k. A. | k. A. |
| Alphabet Inc Class C GOOG | 4,0 % | −55,8 % | 70 |
| Broadcom Inc AVGO | 3,8 % | −67,5 % | 70 |
| Tesla Inc TSLA | 3,0 % | −94,0 % | 37 |
| Meta Platforms Inc. META | 2,9 % | −18,2 % | 68 |
| Space Exploration Technologies Corp. Class A Common Stock SPCX | 2,5 % | k. A. | k. A. |
| Micron Technology Inc MU | 2,5 % | −85,6 % | 74 |
| Walmart Inc. WMT | 1,8 % | −54,8 % | 63 |
| Advanced Micro Devices Inc AMD | 1,8 % | −89,4 % | 75 |
| Intel Corporation INTC | 1,1 % | −43,3 % | 38 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 0,9 % | −26,6 % | 74 |
| Costco Wholesale Corp COST | 0,9 % | −57,5 % | 67 |
| Lam Research Corp LRCX | 0,9 % | −70,9 % | 86 |
| Palantir Technologies Inc. PLTR | 0,8 % | −92,9 % | 69 |
| Applied Materials Inc AMAT | 0,8 % | −60,9 % | 77 |
| Netflix Inc NFLX | 0,7 % | −35,1 % | 87 |
| Palo Alto Networks Inc PANW | 0,6 % | −89,1 % | 57 |
| Sandisk Corp SNDK | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| KLA Corporation KLAC | 0,5 % | −59,2 % | 82 |
| Texas Instruments Incorporated TXN | 0,5 % | −70,0 % | 68 |
| Linde plc Ordinary Shares LIN | 0,5 % | −52,4 % | 70 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 48 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF +66,3 % unter FV
- 2 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +63,9 % unter FV
- 3 FXI iShares China Large-Cap ETF +58,8 % unter FV
- 4 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF +38,6 % unter FV
- 5 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +33,7 % unter FV
- 6 MCHI iShares MSCI China ETF +30,6 % unter FV
- 7 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +21,3 % unter FV
- 8 TAN Invesco Solar ETF +17,1 % unter FV
- 9 BRAZ Global X Brazil Active ETF +16,0 % unter FV
- 10 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +9,3 % unter FV
Häufige Fragen zu ONEQ
Ist ONEQ überbewertet?
Was ist der Fair Value von ONEQ?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von ONEQ?
Wie hoch sind die Kosten von ONEQ?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Fidelity® Nasdaq Composite Index® ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 11.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.