Alle 653 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 187
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Columbia Research Enhanced Value (REVS)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Stil & Faktor · Kostenquote 0,19 % · ISIN US19761L8054
Kursverlauf (seit 2019)
Monatlicher Schlusskurs seit 2019. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Apple Inc. AAPL | 8,4 % | −0,3 % | 82 |
| Microsoft Corporation MSFT | 7,3 % | +10,0 % | 66 |
| Chevron Corp CVX | 3,1 % | −60,5 % | 50 |
| Bank of America Corp BAC | 2,9 % | −16,6 % | 60 |
| Altria Group MO | 2,4 % | +10,1 % | 83 |
| Meta Platforms Inc. META | 2,1 % | +10,0 % | 66 |
| Citigroup Inc. C | 1,8 % | −11,3 % | 51 |
| Bristol-Myers Squibb Company BMY | 1,7 % | +23,6 % | 78 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 1,6 % | +10,8 % | 76 |
| CVS Health Corp CVS | 1,6 % | −54,6 % | 56 |
| The TJX Companies Inc TJX | 1,5 % | −41,2 % | 69 |
| Progressive Corp PGR | 1,4 % | −29,5 % | 66 |
| Charles Schwab Corp SCHW | 1,4 % | +29,8 % | 71 |
| ConocoPhillips COP | 1,3 % | −39,4 % | 66 |
| General Motors Company GM | 1,3 % | +37,4 % | 47 |
| Newmont Goldcorp Corp NEM | 1,3 % | +15,3 % | 69 |
| Elevance Health Inc ELV | 1,2 % | +5,7 % | 63 |
| Target Corporation TGT | 1,2 % | −21,3 % | 60 |
| AbbVie Inc ABBV | 1,2 % | −9,1 % | 74 |
| Cigna Corp CI | 1,1 % | +61,6 % | 66 |
| Nextera Energy Inc NEE | 1,0 % | −63,5 % | 47 |
| The Bank of New York Mellon Corporation BK | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| General Dynamics Corporation GD | 0,9 % | −21,5 % | 65 |
| Equinix Inc EQIX | 0,9 % | −85,6 % | 49 |
| Ford Motor Company F | 0,9 % | +60,0 % | 40 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 300 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF 49,7 % unter FV
- 2 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF 49,3 % unter FV
- 3 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF 45,9 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF 36,3 % unter FV
- 5 FLCH Franklin FTSE China ETF 35,9 % unter FV
- 6 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF 28,4 % unter FV
- 7 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF 26,1 % unter FV
- 8 ITB iShares U.S. Home Construction ETF 23,0 % unter FV
- 9 FDEM Fidelity® Emerging Markets Multifactor ETF 17,0 % unter FV
- 10 XLC Communication Services Select Sector SPDR® Fund 16,2 % unter FV
Häufige Fragen zu REVS
Ist REVS überbewertet?
Was ist der Fair Value von REVS?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von REVS?
Wie hoch sind die Kosten von REVS?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Columbia Research Enhanced Value ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 26.10.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.