EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tibet Mineral Development Co vs Vale SA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tibet Mineral Development Co (000762) und Vale SA (VALE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Vale SA als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Mineral Development Co handelt bei ¥22,08 gegenüber einem Fair Value von ¥4,99 (-77%), Vale SA bei $14,19 gegenüber $9,87 (-30%).
Tibet Mineral Development Co
000762.SHE · CNY · Grundstoffe
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥22,08
Fair Value¥4,99
Qualität56/100
Vale SA
VALE · USD · Grundstoffe
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$14,19
Fair Value$9,87
Qualität55/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Tibet Mineral Development CoVale SA
Bewertung
k. A.KGV (TTM)21,5×
4,85×KUV (TTM)k. A.
0,80×KBVk. A.
16,4×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG0,33×
−77,4%Fair-Value-Potenzial−30,4%
k. A.Dividendenrendite9,9%
k. A.Dividende je Aktie$1,40
Profitabilität
30%Operative Marge28%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)2,67×
0%Eigenkapitalrendite7%
0%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
190%Umsatzwachstum (J/J)3%
-45,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-4,5%
-1,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)-0,7%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+10,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,1×
0,40×Schulden / Eigenkapital0,61×
2 Mrd$Marktkapitalisierung61 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Vale SA führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tibet Mineral Development Codavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 33 Vale SAdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
7
31
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
13
18
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
78
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
64
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTibet Mineral Development CoKurs ¥22,08Vale SAKurs $14,19
DCF-Modelle-89%unter dem Kurs¥2,37-23%unter dem Kurs$10,94
Gewinnbasiertk. A.-38%unter dem Kurs$8,84
Dividendendiskontierungk. A.-16%unter dem Kurs$11,85
Multiplikatoren-94%unter dem Kurs¥1,27-29%unter dem Kurs$10,12
Substanzwert-83%unter dem Kurs¥3,76-63%unter dem Kurs$5,29
Wachstums-DCF-86%unter dem Kurs¥3,10-19%unter dem Kurs$11,53
Ökonomischer Gewinnk. A.-2%nah am Kurs$13,88
Wachstumsgewinnek. A.-44%unter dem Kurs$8,01
Minimum-94%unter dem Kurs¥1,27-63%unter dem Kurs$5,29
Maximum-83%unter dem Kurs¥3,76-2%nah am Kurs$13,88
Median-88%unter dem Kurs¥2,73-26%unter dem Kurs$10,53
Geometrisches Mittel-89%unter dem Kurs¥2,43-32%unter dem Kurs$9,70

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Tibet Mineral Development Co: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Vale SA: 18 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tibet Mineral Development Co
Kurs ¥22,08
Fair Value ¥4,99
Bear ¥3,79Bull ¥6,07
Vale SA
Kurs $14,19
Fair Value $9,87
Bear $6,61Bull $12,34

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tibet Mineral Development Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Vale SA · Grundstoffe

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Vale SA als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Mineral Development Co handelt bei ¥22,08 gegenüber einem Fair Value von ¥4,99 (-77%), Vale SA bei $14,19 gegenüber $9,87 (-30%).

Tibet Mineral Development Co hat den höheren Quality-Score (56/100).

Vale SA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.