EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangdong Jushen Logistics Co vs United Parcel Service: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangdong Jushen Logistics Co (001202) und United Parcel Service (UPS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Jushen Logistics Co handelt bei ¥15,08 gegenüber einem Fair Value von ¥9,13 (-39%), United Parcel Service bei $95,82 gegenüber $108 (+13%).
Guangdong Jushen Logistics Co
001202.SHE · CNY · Industrie
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥15,08
Fair Value¥9,13
Qualität40/100
United Parcel Service
UPS · USD · Industrie
+13%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$95,82
Fair Value$108
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangdong Jushen Logistics CoUnited Parcel Service
Bewertung
34,3×KGV (TTM)19,0×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)13,4×
1,22×KUV (TTM)1,13×
2,96×KBV6,14×
13,2×EV/EBITDA9,9×
k. A.PEG1,85×
−39,5%Fair-Value-Potenzial+12,5%
0,5%Dividendenrendite6,8%
k. A.Dividende je Aktie$6,56
Profitabilität
4%Operative Marge6%
0,50×EBIT-Margen-Trend (5J)0,83×
7%Eigenkapitalrendite33%
4%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
68%Umsatzwachstum (J/J)-2%
20,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,9%
14,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,0%
−6,2%Wertschöpfung/Jahr+12,6%
Bilanz & Größe
5,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
0,41×Schulden / Eigenkapital1,45×
375 Mio$Marktkapitalisierung100 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

United Parcel Service führt: 5 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangdong Jushen Logistics Codavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 42 United Parcel Servicedavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
45
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
26
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
63
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
34
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangdong Jushen Logistics CoKurs ¥15,08United Parcel ServiceKurs $95,82
DCF-Modellek. A.+14%nah am Kurs$109
Gewinnbasiert-13%nah am Kurs¥13,09-27%unter dem Kurs$69,77
Dividendendiskontierung-93%unter dem Kurs¥1,01k. A.
Multiplikatoren-43%unter dem Kurs¥8,63+47%über dem Kurs$141
Substanzwert-77%unter dem Kurs¥3,41-85%unter dem Kurs$14,56
Wachstums-DCFk. A.+5%nah am Kurs$101
Ökonomischer Gewinn-74%unter dem Kurs¥3,87-19%unter dem Kurs$77,20
Wachstumsgewinne+17%über dem Kurs¥17,63+32%über dem Kurs$127
Minimum-93%unter dem Kurs¥1,01-85%unter dem Kurs$14,56
Maximum+17%über dem Kurs¥17,63+47%über dem Kurs$141
Median-59%unter dem Kurs¥6,25+5%nah am Kurs$101
Geometrisches Mittel-64%unter dem Kurs¥5,46-20%unter dem Kurs$76,56

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangdong Jushen Logistics Co: 13 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

United Parcel Service: 7 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangdong Jushen Logistics Co
Kurs ¥15,08
Fair Value ¥9,13
Bear ¥6,85Bull ¥11,41
United Parcel Service
Kurs $95,82
Fair Value $108
Bear $62,73Bull $165

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangdong Jushen Logistics Co · Industrie

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unter Median

United Parcel Service · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+13% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Jushen Logistics Co handelt bei ¥15,08 gegenüber einem Fair Value von ¥9,13 (-39%), United Parcel Service bei $95,82 gegenüber $108 (+13%).

United Parcel Service hat den höheren Quality-Score (62/100).

United Parcel Service: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.