EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A vs Zijin Mining Group Co Ltd Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A (001337) und Zijin Mining Group Co Ltd Class A (601899), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zijin Mining Group Co Ltd Class A als die weniger überbewertete der beiden: Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A handelt bei ¥49,41 gegenüber einem Fair Value von ¥15,77 (-68%), Zijin Mining Group Co Ltd Class A bei ¥31,41 gegenüber ¥15,65 (-50%).
Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A
001337.SHE · CNY · Grundstoffe
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥49,41
Fair Value¥15,77
Qualität60/100
Zijin Mining Group Co Ltd Class A
601899.SHG · CNY · Grundstoffe
-50%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥31,41
Fair Value¥15,65
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl AZijin Mining Group Co Ltd Class A
Bewertung
32,7×KGV (TTM)12,5×
15,98×KUV (TTM)2,26×
11,35×KBV4,53×
24,8×EV/EBITDA8,1×
k. A.PEG1,68×
−68,1%Fair-Value-Potenzial−50,2%
1,0%Dividendenrendite1,2%
¥0,50Dividende je Aktie¥0,38
Profitabilität
61%Operative Marge30%
1,50×EBIT-Margen-Trend (5J)3,26×
36%Eigenkapitalrendite34%
16%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
131%Umsatzwachstum (J/J)25%
29,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,8%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)15,2%
+22,9%Wertschöpfung/Jahr+47,4%
Bilanz & Größe
41,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)18,5×
0,27×Schulden / Eigenkapital0,58×
3 Mrd$Marktkapitalisierung125 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Zijin Mining Group Co Ltd Class A führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 60 Zijin Mining Group Co Ltd Class Adavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
86
69
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
40
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
95
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
18
44
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
80
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl AKurs ¥49,41Zijin Mining Group Co Ltd Class AKurs ¥31,41
DCF-Modellek. A.+59%über dem Kurs¥49,86
Gewinnbasiert-32%unter dem Kurs¥33,49+29%über dem Kurs¥40,65
Dividendendiskontierung-92%unter dem Kurs¥4,13-72%unter dem Kurs¥8,79
Multiplikatoren-71%unter dem Kurs¥14,42-14%nah am Kurs¥26,88
Substanzwert-94%unter dem Kurs¥2,92-85%unter dem Kurs¥4,64
Wachstums-DCFk. A.+37%über dem Kurs¥43,13
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem Kurs¥14,98-12%nah am Kurs¥27,77
Wachstumsgewinne-15%nah am Kurs¥42,24+61%über dem Kurs¥50,49
Minimum-94%unter dem Kurs¥2,92-85%unter dem Kurs¥4,64
Maximum-15%nah am Kurs¥42,24+61%über dem Kurs¥50,49
Median-70%unter dem Kurs¥14,70+9%nah am Kurs¥34,21
Geometrisches Mittel-75%unter dem Kurs¥12,43-22%unter dem Kurs¥24,61

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A: 15 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Zijin Mining Group Co Ltd Class A: 9 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A
Kurs ¥49,41
Fair Value ¥15,77
Bear ¥12,03Bull ¥45,23
Zijin Mining Group Co Ltd Class A
Kurs ¥31,41
Fair Value ¥15,65
Bear ¥8,39Bull ¥28,83

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A · Grundstoffe

Qualitäts-Score60 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%

Zijin Mining Group Co Ltd Class A · Grundstoffe

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-50% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zijin Mining Group Co Ltd Class A als die weniger überbewertete der beiden: Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A handelt bei ¥49,41 gegenüber einem Fair Value von ¥15,77 (-68%), Zijin Mining Group Co Ltd Class A bei ¥31,41 gegenüber ¥15,65 (-50%).

Zijin Mining Group Co Ltd Class A hat den höheren Quality-Score (65/100).

Zijin Mining Group Co Ltd Class A: Live-Analyse öffnen →
Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A · Zijin Mining Group Co Ltd Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Sichuan Rongda Gold Co. Ltd. Cl A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Zijin Mining Group Co Ltd Class A

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.