EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen Fenda Technology Co vs Samsung Electronics Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen Fenda Technology Co (002681) und Samsung Electronics Co (005930), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Samsung Electronics Co als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Fenda Technology Co handelt bei ¥4,69 gegenüber einem Fair Value von ¥1,41 (-70%), Samsung Electronics Co bei KRW 285.500 gegenüber KRW 163.849 (-43%).
Shenzhen Fenda Technology Co
002681.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,69
Fair Value¥1,41
Qualität54/100
Samsung Electronics Co
005930.KO · KRW · Informationstechnologie
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 285.500
Fair ValueKRW 163.849
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhen Fenda Technology CoSamsung Electronics Co
Bewertung
0,50×KUV (TTM)k. A.
0,58×KBVk. A.
22,1×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG0,18×
−69,9%Fair-Value-Potenzial−42,6%
0,5%Dividendenrendite0,5%
k. A.Dividende je AktieKRW 1.488
Profitabilität
-2%Operative Marge43%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,86×
-6%Eigenkapitalrendite19%
-1%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-26%Umsatzwachstum (J/J)69%
-1,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,3%
-5,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)7,1%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+12,0%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)72,0×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,01×
1 Mrd$Marktkapitalisierung1,3 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Samsung Electronics Co führt: 0 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen Fenda Technology Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 31 Samsung Electronics Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
45
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
49
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
12
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
18
76
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
87
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhen Fenda Technology CoKurs ¥4,69Samsung Electronics CoKurs KRW 285.500
DCF-Modelle-70%unter dem Kurs¥1,40-42%unter dem KursKRW 165.947
Gewinnbasiertk. A.-75%unter dem KursKRW 72.540
Dividendendiskontierung-91%unter dem Kurs¥0,41-89%unter dem KursKRW 32.330
Multiplikatoren-75%unter dem Kurs¥1,19-44%unter dem KursKRW 160.812
Substanzwert-83%unter dem Kurs¥0,81-83%unter dem KursKRW 49.320
Wachstums-DCF-67%unter dem Kurs¥1,56-58%unter dem KursKRW 120.435
Ökonomischer Gewinnk. A.-69%unter dem KursKRW 87.714
Wachstumsgewinnek. A.-34%unter dem KursKRW 188.865
Minimum-91%unter dem Kurs¥0,41-89%unter dem KursKRW 32.330
Maximum-67%unter dem Kurs¥1,56-34%unter dem KursKRW 188.865
Median-75%unter dem Kurs¥1,19-64%unter dem KursKRW 104.074
Geometrisches Mittel-79%unter dem Kurs¥0,97-67%unter dem KursKRW 94.120

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhen Fenda Technology Co: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Samsung Electronics Co: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen Fenda Technology Co
Kurs ¥4,69
Fair Value ¥1,41
Bear ¥0,99Bull ¥1,94
Samsung Electronics Co
Kurs KRW 285.500
Fair Value KRW 163.849
Bear KRW 100.182Bull KRW 232.887

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen Fenda Technology Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Samsung Electronics Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Samsung Electronics Co als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Fenda Technology Co handelt bei ¥4,69 gegenüber einem Fair Value von ¥1,41 (-70%), Samsung Electronics Co bei KRW 285.500 gegenüber KRW 163.849 (-43%).

Samsung Electronics Co hat den höheren Quality-Score (70/100).

Samsung Electronics Co: Live-Analyse öffnen →
Shenzhen Fenda Technology Co · Samsung Electronics Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shenzhen Fenda Technology Co

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu Samsung Electronics Co

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor Manufacturing
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.