EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tibet Aim Pharm vs Merck KGaA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tibet Aim Pharm (002826) und Merck KGaA (MRK), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Aim Pharm handelt bei ¥17,39 gegenüber einem Fair Value von ¥10,68 (-39%), Merck KGaA bei 133 € gegenüber 109 € (-18%).
Tibet Aim Pharm
002826.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥17,39
Fair Value¥10,68
Qualität77/100
Merck KGaA
MRK.XETRA · EUR · Gesundheitswesen
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs133 €
Fair Value109 €
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Tibet Aim PharmMerck KGaA
Bewertung
34,1×KGV (TTM)24,1×
4,95×KUV (TTM)3,14×
4,06×KBV2,30×
32,8×EV/EBITDA12,9×
k. A.PEG2,76×
−38,6%Fair-Value-Potenzial−18,2%
0,9%Dividendenrendite1,7%
¥0,15Dividende je Aktie2,20 €
Profitabilität
13%Operative Marge18%
2,15×EBIT-Margen-Trend (5J)1,07×
12%Eigenkapitalrendite9%
4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
23%Umsatzwachstum (J/J)-3%
-9,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,7%
1,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,8%
+5,3%Wertschöpfung/Jahr+7,3%
Bilanz & Größe
98,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)15,5×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,36×
495 Mio$Marktkapitalisierung66 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

Merck KGaA führt: 3 zu 12 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tibet Aim Pharmdavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 41 Merck KGaAdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
61
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
57
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
68
72
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
32
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
65
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
64
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTibet Aim PharmKurs ¥17,39Merck KGaAKurs 133 €
DCF-Modelle-32%unter dem Kurs¥11,87-19%unter dem Kurs107 €
Gewinnbasiert-70%unter dem Kurs¥5,19-60%unter dem Kurs53,25 €
Dividendendiskontierung-89%unter dem Kurs¥1,98-69%unter dem Kurs40,71 €
Multiplikatoren-42%unter dem Kurs¥10,01-11%nah am Kurs118 €
Substanzwert-83%unter dem Kurs¥2,87-67%unter dem Kurs44,06 €
Wachstums-DCF-35%unter dem Kurs¥11,38-29%unter dem Kurs94,57 €
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs¥6,17-50%unter dem Kurs66,44 €
Wachstumsgewinne-46%unter dem Kurs¥9,32-13%nah am Kurs115 €
Minimum-89%unter dem Kurs¥1,98-69%unter dem Kurs40,71 €
Maximum-32%unter dem Kurs¥11,87-11%nah am Kurs118 €
Median-55%unter dem Kurs¥7,75-39%unter dem Kurs80,50 €
Geometrisches Mittel-64%unter dem Kurs¥6,24-45%unter dem Kurs73,75 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Tibet Aim Pharm: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Merck KGaA: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tibet Aim Pharm
Kurs ¥17,39
Fair Value ¥10,68
Bear ¥8,01Bull ¥12,93
Merck KGaA
Kurs 133 €
Fair Value 109 €
Bear 59,91 €Bull 150 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tibet Aim Pharm · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score77 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unter Median

Merck KGaA · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-18% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Aim Pharm handelt bei ¥17,39 gegenüber einem Fair Value von ¥10,68 (-39%), Merck KGaA bei 133 € gegenüber 109 € (-18%).

Tibet Aim Pharm hat den höheren Quality-Score (77/100).

Merck KGaA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.