EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen MeiG Smart Technology Co vs Cisco Systems: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen MeiG Smart Technology Co (002881) und Cisco Systems (CSCO), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhen MeiG Smart Technology Co handelt bei ¥42,60 gegenüber einem Fair Value von ¥8,86 (−79,2 %), Cisco Systems bei $107 gegenüber $117 (+10,0 %).
Shenzhen MeiG Smart Technology Co
002881.SHE · CNY · Informationstechnologie
−79,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥42,60
Fair Value¥8,86
Qualität48/100
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
+10,0 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$107
Fair Value$117
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhen MeiG Smart Technology CoCisco Systems
Bewertung
77,8×KGV (TTM)31,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)19,0×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)20,2×
3,45×KUV (TTM)6,72×
7,45×KBV8,46× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
68,1×EV/EBITDA23,5×
k. A.PEG0,98×
−79,2 %Fair-Value-Potenzial+10,0 %
0,3 %Dividendenrendite1,6 %
k. A.Dividende je Aktie$1,66
Profitabilität
8,2 %Operative Marge27,7 %
3,13×EBIT-Margen-Trend (5J)0,94×
6,6 %Eigenkapitalrendite27,3 %
2,6 %Gesamtkapitalrendite8,0 %
Wachstum
-7,0 %Umsatzwachstum (J/J)17,6 %
17,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)3,6 %
27,3 %Ø Wachstum/Jahr (5J)4,9 %
+36,5 %Wertschöpfung/Jahr+6,4 %
Bilanz & Größe
25,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,5×
0,04×Schulden / Eigenkapital0,39×
2 Mrd$Marktkapitalisierung425 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Cisco Systems, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 20,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen MeiG Smart Technology Codavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 35 Cisco Systemsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 71
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
66
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
8
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
34
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
56
59
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
73
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
64
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhen MeiG Smart Technology CoKurs ¥42,60Cisco SystemsKurs $107
DCF-Modelle−61,3 %unter dem Kurs¥16,50−23,8 %unter dem Kurs$81,34
Gewinnbasiert−66,3 %unter dem Kurs¥14,35−69,7 %unter dem Kurs$32,39
Dividendendiskontierung−94,9 %unter dem Kurs¥2,16−70,3 %unter dem Kurs$31,75
Multiplikatoren−70,7 %unter dem Kurs¥12,49−36,3 %unter dem Kurs$67,95
Substanzwert−89,8 %unter dem Kurs¥4,36−92,0 %unter dem Kurs$8,55
Wachstums-DCFk. A.−37,8 %unter dem Kurs$66,45
Ökonomischer Gewinn−86,0 %unter dem Kurs¥5,95−66,3 %unter dem Kurs$35,99
Wachstumsgewinne−51,9 %unter dem Kurs¥20,51−38,0 %unter dem Kurs$66,18
Minimum−94,9 %unter dem Kurs¥2,16−92,0 %unter dem Kurs$8,55
Maximum−51,9 %unter dem Kurs¥20,51−23,8 %unter dem Kurs$81,34
Median−70,7 %unter dem Kurs¥12,49−52,1 %unter dem Kurs$51,09
Geometrisches Mittel−79,9 %unter dem Kurs¥8,57−61,8 %unter dem Kurs$40,81

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhen MeiG Smart Technology Co: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cisco Systems: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen MeiG Smart Technology Co
Kurs ¥42,60
Fair Value ¥8,86
Bear ¥5,49Bull ¥18,25
Cisco Systems
Kurs $107
Fair Value $117
Bear $75,50Bull $160

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen MeiG Smart Technology Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−79,2 % · unterste 25%

Cisco Systems · Informationstechnologie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10,0 % · über Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhen MeiG Smart Technology Co handelt bei ¥42,60 gegenüber einem Fair Value von ¥8,86 (−79,2 %), Cisco Systems bei $107 gegenüber $117 (+10,0 %).

Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (75/100).

Cisco Systems: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.